《傷寒論》《傷寒論》後序(1)

Unknown

《傷寒論》後序

夫治傷寒之法，歷觀諸家方書，得仲景之多者，惟孫思邈。

猶曰：見大醫療傷寒，惟大青。知母等諸冷物投之，極與仲景本意相反。

又曰：尋方之大意，不過三種，一則桂枝，二則麻黃，三則青龍。凡療傷寒不出之也。嗚乎，是未知法之深者也。奈何仲景之意，治病發於陽者，以桂枝。生薑。大棗之類；發於陰者，以乾薑。甘草。附子之類，非謂全用溫熱藥。

蓋取《素問》辛甘發散之說，且風與寒，非辛甘不能發散之也。而又中風自汗，用桂枝；傷寒無汗，用麻黃；中風見寒脈，傷寒見風脈，用青龍。若不知此，欲治傷寒者，是未得其門矣。

然則此之三方，春冬所宜用之，若夏秋之時病多中暍，當行白虎也。故陰陽大論雲：脈盛身寒，得之傷寒；脈虛身熱，得之傷暑。

又云：五月。六月，陽氣已盛，為寒所折，病熱則重。

別論雲：太陽中熱，暍是也。其人汗出惡寒，身熱而渴，白虎主之。若誤服桂枝。麻黃輩，未有不黃髮斑出，脫血而得生者。

此古人所未至，故附於卷之末雲。