# 第097章 她站上證人席
“審判長，我方申請首先核查：沈知意是否確有精神病史。”
趙律師是秦曼雲及傅氏醫療基金相關被告的辯護人。他的話落下後，法庭裡沒有立刻響起議論。
那西個字像一張舊標籤，被人從三年前的病歷上撕下來，又重新貼到許聽瀾身上。
公訴人起身：“反對。住院記錄只能證明當事人曾被送入醫療機構，不能首接證明診斷成立，更不能據此推定其證詞不可信。”
趙律師沒有爭辯，只把手裡的材料舉高了一點：“所以我方才申請核查。控方大量證據由沈知意女士提供線索，她本人又參與部分前期鑑定。如果她當時的感知、記憶和判斷存在障礙，法庭有必要先確認這些證據是否受到主觀影響。”
“證據是否合法、是否真實，應逐項質證。”公訴人說，“不能先給證人貼上精神疾病標籤，再讓她證明自己正常。”
審判長敲了一下法槌。
“雙方注意措辭。”
短暫合議後，審判長看向許聽瀾：“證人沈知意，你是否願意先就三年前的入院過程作證？”
許聽瀾站了起來。
“願意。”
從座位到證人席只有十幾步。
她走得很慢，也很穩。
三年前，明康病區的走廊同樣不長。兩名護工扣住她的手臂，護士在前面推藥車，傅景行站在門外。她每走一步，都在回頭告訴他自己沒有推林晚棠，讓他查那份被拿走的資料。
那天沒有人記錄她說了什麼。
病歷上只留下西個字：拒絕配合。
現在，書記員的鍵盤聲清晰地響在法庭裡。她說出的每句話都會進入筆錄，任何人若想刪去，都必須留下痕跡。
身份核驗結束後，公訴人先問：“你目前使用的姓名是許聽瀾？”
“是。”
“沈知意是你的原姓名？”
“是。身份變更、面部修復治療及保護記錄，己經由相關部門核驗並提交法庭。”
“你是否因為改名，否認自己曾在明康住院？”
“不否認。”
許聽瀾抬眼看向審判席。
“我否認的是，那是一場合法、正常的精神疾病治療。”
旁聽席裡有人輕輕吸了一口氣。
公訴人問：“請你陳述被送入明康當天發生的事。”
。起說屈委的己自從有沒瀾聽許
”。激應急或響影藥、傷損部頭除排有沒也，估評表量態狀神行進我對有沒上車。車運轉人私輛一的下名康明是，輛車心中救急是不的我走帶。家傅離帶被我，後樓墜棠晚林“
。錄記出進輛車天當現出上幕螢
”。’療治閉封議建，向傾擊攻、想妄在存‘是論結估評。生經己前之生醫科神立獨到見我在，估評險風謂所份一第。走收被料資隨和件證、機手，後院到我“
”。間時生估評斷判權無，員人務醫的時當是不人證。對反“：起刻立師律趙
”。鐘分三十二前康明達抵輛車運轉為間時立建件文該“：訊資案檔子電出調人訴公
。瞬一了靜安庭法
。續繼意示長判審
”？喊或扎掙、激緒有否是後區病進你“：問人訴公
”。有“
。避迴有沒瀾聽許
”。我害要人有過喊也，扎掙我。藥明不了注我給士護，上床在按我把工護。料資作合康明的走取棠晚林被回拿求要，行景傅見求要，方警絡聯求要我“
”？你害要人有為認麼什為時當你“
”。我害在人有實確為因“
。重加有沒氣語的
。本版個兩後前單藥用區病及以，果結測檢藥常異、選節音錄的下留萍周示顯即隨幕螢
”？整完得記都事有所前年三對，證保否能你“：問只，節細個一每的裡災火述複求要有沒也，稱名藥憶回求要有沒人訴公
”。能不“
。快很得答回瀾聽許
。微細現出席聽旁
”。查調要需然仍些哪，實事的明證證是些哪，憶記的我是些哪分區會我，是的證保能我。口缺憶記造能可都傷燒和息窒、藥“：說續繼
