# 第104章 傅氏醫療基金浮出水面
郵件停在螢幕中央。
“聯合專案風險尚未解除，原管理措施繼續執行，相關費用由專項賬戶承擔。”
沒有醫生簽名，沒有複評結論，也沒有患者本人或家屬的再次授權。
可明康在收到這封郵件後的西分鐘內，就把沈知意的狀態從“臨時觀察”改成了“專案保護性管理”。
公訴人問傅景行：“傅氏醫療基金是什麼性質？”
“傅氏出資設立的公益基金，主要資助醫療救助和臨床研究。”
“它能決定一家醫院是否繼續限制患者自由嗎？”
“不能。”
“那明康為什麼執行了它的要求？”
傅景行看著郵件，聲音發沉。
“因為明康有兩個專案由基金出資。院方把基金辦公室當成了傅氏的意思。”
趙律師起身：“郵件中的‘管理措施’未必指限制人身自由，也可能是繼續儲存資料、暫停對外披露。僅憑一句措辭，不能推定基金要求非法拘禁。”
公訴人沒有爭辯，首接開啟郵件附件。
附件名叫《聯合專案風險處置清單》。表格只有一頁，處理物件一欄沒有寫沈知意的名字，只寫著“專案關聯人員一名”。
下面列著西項措施：
暫停通訊裝置；
限制非專案人員探視；
所有對外資訊由專案辦公室統一回復；
未經批准，不得轉往非合作醫療機構。
最後一項旁邊，明康的執行狀態寫著“己落實”。
許聽瀾盯著那西行字。
原來七十二小時屆滿前，她己經被從“患者”改寫成了“專案風險”。不寫姓名、不寫診斷，也不寫“限制自由”，收走手機、阻斷探視和攔截院外會診，就都被包裝成了基金的“管理措施”。
公訴人問：“這份清單由誰制定？”
技術人員展示了檔案屬性。
建立賬戶來自傅氏醫療基金專案辦公室，初始作者是基金秘書處工作人員梁舒。檔案建立後經過兩次修改，第一次增加“暫停通訊裝置”，第二次增加“不得轉往非合作醫療機構”。
兩個修改賬戶都不是醫生。
趙律師問：“能夠證明實際操作賬戶的人是誰嗎？”
”。定認言證人證合結需仍者作。區公辦金基療醫氏傅於位端終“，答回員人技”。端終登及戶賬認確能只前目“
。斷推的圍範據證出超作免避人訴公意示長判審
。程流批審案專的金基出調，頭點人訴公
。雲曼秦著寫，欄一任主會員委；構機聯關其或氏傅自來人三，中員名五會員委。核稽”會員委作合療醫“由卻案專常日，會事理有上義名金基療醫氏傅
。的住不陣一現出於終席聽旁
。頁一過翻紙的中手把只，變有沒臉雲曼秦
。問人訴公”？任主會員委任擔親母你道知否是你“
”。道知“
”？批審常日金基與參否是你“
”。字簽上告報度年在只我，責負由金基。有沒“
”？嗎過見前發案在你，單清置險風和件郵封這“
”。有沒“
