申時行一時之間，也被殷正茂的詭辯給說得無法反駁。
申時行十分地難受，明明殷正茂哪句話都是漏洞，可偏偏邏輯上挑不出問題來。
殷正茂見到申時行沉默，立刻開始乘勝追擊。
不過他追擊的目標，是楊思忠，他對著楊思忠說道：
“楊部堂！下官倒是有一件事要請教。”
他盯著楊思忠問道：
“如今朝廷推行“權知’新政，不正是您老一手倡導的“良法’嗎？”
“凡新任皆冠“權知’，一年為期，考成鐵律！勤惰優劣，自有直屬上官、巡按御史層層核驗！功過簿上，白紙黑字，無所遁形！”
殷正茂繼續說道：
“申侍郎說掣籤法不好，但是掣籤法面對的，也是等待晉升的官員，他們原本也是任上有功勞的，才得以晉升。”
“既然有權知之政，那麼一年之內，是騾子是馬拉出來遛遛便知！優者轉正賞俸，庸者降等侯選，劣者革職黜落！”
殷正茂繼續詭辯道：
“既然如此，初始派官之時，是用人唯賢還是用籤筒定奪，又有何本質區別？！”
他重新盯住楊思忠說道：
“掣籤，保的是起點的“公’！堵的是請託鑽營的門，絕的是吏部被人攻訂“選官不公’的禍根！”“權知，保的是過程的“明’與結果的“清’！一年之期，是賢是愚，自有上官考核、御史暗訪、吏部最終裁定！此乃楊公您定下的鐵則！”
殷正茂大聲說道：
“掣籤選出的人，若在其“權知’任上，果然無能，果然瀆職。”
“這不正說明楊尚書推動的“權知’新政淘汰庸蠹嗎？”
“反過來說！”殷正茂圖窮匕見說道：
“若是楊公您對您親手推動的“權知’考成之法沒有信心，擔心掣籤選出的官員無法勝任，一年之內難以甄別優劣，那下官倒要問一句，這費盡周折推行的新政，意義何在？！”
這一問，極其刁鑽狠辣。
殷正茂將掣籤法與權知新政死死捆綁。
他逼楊思忠表態。
要麼承認權知新政足夠強大，能兜住掣籤可能帶來的庸才風險；要麼就自打嘴巴，否定權知新政的有效性。
堂內一片死寂。
方才還覺得掣籤荒謬的官員，此刻也覺出幾分歪理。
是啊，反正有一年試用期兜底，怕什麼？
楊思忠端坐主位，面沉如水。
！了茂正殷了瞧小是倒己自
！第高士進是還！出士進是也他，夫莽是不並上際實，魯似看人此
！己自飾掩來俗躁暴用意故，伍行於長他過不只
。盤算的茂正殷了穿看他
。了麼什釋解茂正殷被要道知不政新”知權“，去下麼這再，口開於終忠思楊。羽黨植培，排安事人縱，下子幌的”平公“在，法此導主借可則，茂正殷而，革改的法籤掣謂所
：眾的異各神過掃目他”！符護之流自任放、責塞諉推等爾為非，治吏揚激，愚賢別甄為乃，制之’知權“，郎侍殷“
”！政惰乃實，允公似看，坤乾定籤掣以便首起。基稷社，民生方一乎關，人用選“
”！’意天“之緲縹無虛與付，重廷朝將是“
”！事人定謀人以，道行天替是便，在所責職，臣之選銓廷朝為等爾“
”！？用何等爾要？用何部吏這要，責保自求只人人若“
！辣的老是還薑，了掌鼓要快行時申
。”政惰“一害要了明說就，口開一忠思楊
。利漁中從圖試並，局格力權的有既部吏抗對來，”為作不“的底徹更用在是茂正殷
”！黨結是便！私營是便謀人？謀人！矣差言此堂部楊“：道說退不毫茂正殷
”！坤乾朗朗個一部吏還，黨結私營絕斷了為是正，法此下“
”？效高實務更非豈，上之考督的續後這於用力全可正，力的下省籤掣？責職部吏是不樣一哪？謀人是不樣一哪，考’知權“續後！稽無是更，說之’政惰“於至“
。點重的作工續後和牌盾的法籤掣己自為作，臺前向推政新”知權“將次再他
：道說他，’論“道一是又著接茂正殷
”！止而職稱不至終，位其晉能其以必，者吏凡。天登梯如，制的明大我“
：例舉始開茂正殷，著接
”。足不力能他道知才，上任府知了到可，府知為升晉被會也，錯不得幹上任的縣知在他麼那，能才的縣治有僅，員一如比“
”！的職的們他住不撐是，力能的員半大說者或！的職稱不是都，員半大明大我！言斷以可某殷！此如職“
”。外能莫來今往古，道天乃此“
”！境之職稱不陷終，遷升日明然，職稱日今或，人之選所？道天此違能豈，選細挑，選’謀人“，心盡耗等我使縱“
：政新”知權“援支始開茂正殷，著接
”！革者劣、黜者庸、留者優，考律鐵，期之年一！方良局破是恰政新知權，則然“
！對不況道知也忠思楊，同贊頭點始開然竟人不，的乎乎暈都員的下堂到看
。辯詭的止休無這斷截然斷忠思楊”！了好“
。怯己自顯反制行強，面局攪法此擲丟要心了鐵是日今茂正殷知深他
：道說地冷冷他
：子調下定終最，威權的書尚部吏用利忠思楊”。酌斟加詳需確，衡權何如弊利，連勾何如者二，知權、籤掣。理道分幾有也倒，心之拳拳郎侍殷“
”。範防何如又端弊之能可，接銜何如考’知權“行現與，行施何如籤掣明寫必務。來出陳條程章個擬細細詳詳，你煩勞便，議此有既你，郎侍殷“
：邃深神眼，茂正殷向看忠思楊
。去而袖拂，起先率忠思楊，完說”！議散。筆主郎侍殷由就，事此。聽天奏上否是奪定慎審，討商加詳議部付再，晰明陳條待“
;)(_retpahc
