死者的四個衣袋全被人翻得底朝天，袋口外翻，裡面空空如也，沒有任何能證明身份的證件、紙條，甚至連一片寫有字跡的碎紙都找不到。
唯一的線索，是在外衣口袋裡找到的一張被雨水浸得微微發皺的長途汽車票，票面字跡依稀可辨：雙陽至長春，1月27日16時，182次。
吉林雙陽，距離贛榆足足兩千多公里，一個東北的青年，為何會慘死在蘇北的偏僻麥田裡？
現場沒有血跡、沒有腳印、沒有身份線索，唯一的車票成了突破口，這樁無頭兇案，從一開始就籠罩著重重迷霧。
夜色漸深，現場勘查完畢後，贛榆縣公安局會議室裡燈火通明，案情分析會連夜召開。
長條會議桌上，擺滿了現場照片、勘查記錄，菸灰缸裡很快堆滿了菸蒂，參會的民警們神色凝重，空氣壓抑得讓人喘不過氣。
崔振清率先開口，梳理著核心線索，聲音沉穩有力：“咱們結合現場和線索，梳理三點關鍵：
第一，案發地是三方無路、僅一進口的死角，兇手必然熟悉本地地形，而死者是外地人，對環境全然陌生，是被人刻意引到此處的；
第二，死者身上有雙陽到長春的汽車票，說明他大機率是從吉林長春附近來到江蘇贛榆的；第三，死者衣著樸素，一看就是鄉間農民，絕非本地人員。”
他頓了頓，繼續分析兇手的可能性：“兇手作案，無非兩種可能，一是攔路搶劫、圖財害命，二是同路人結伴作案、見財起意。
我認為第二種可能性極大，只有同路人，才能刻意將人生地不熟的外鄉人，引到這個隱蔽的死角下手。
由此推斷，兇手很可能是早年闖東北的贛榆本地人，既熟悉家鄉地形，又能在東北與死者結識。”
董入良贊同崔振清的判斷，卻也提出了兩個直擊要害的疑問：
“崔局，我有兩點顧慮，一是雙陽到贛榆路途遙遠，足有兩千多公里，正值春運高峰期，兩天兩夜的時間，兩人能不能順利趕到贛榆？
二是兇手若是本地人，常言道‘兔子不吃窩邊草’，為何要在自己家門口作案，這不是自尋破綻嗎？”
這兩個疑問，讓會議室裡瞬間陷入沉默。這時，武警大隊幹事老張立刻起身，找來一張全國地形圖和一把鋼捲尺，趴在桌上仔細丈量、核算，手指在地圖上一點點挪動，換算著實際路程。
片刻後，他抬頭說道：“算出來了，雙陽到贛榆，全程2700多公里，若是兇手提前預謀，規劃好路線，春運期間一路換乘、不耽誤行程，兩天兩夜完全能趕到。”
刑警隊長史彥霖隨即補充，語氣篤定：“路程的問題解決了，就能說明兩個關鍵：一是兇手作案早有預謀，絕非臨時起意；
二是兇手一路上都沒找到合適的下手機會，只能忍到自己的老家，即便知道是窩邊草，也不得不下手。”
一番深入分析，所有線索指向一致：死者是從東北來贛榆的無辜農民，兇手是曾闖東北、近期返鄉的贛榆本地人，偵查重點立刻鎖定南朱皋村，全面排查村裡早年闖東北、近期返鄉的青壯年男子。
1月31日白天，排查工作全面鋪開。海頭公社邊防派出所的內勤辦公室裡，民警們翻看著一冊冊泛黃的戶口簿，逐頁篩選符合條件的人員，記錄年齡、性別、返鄉時間，不放過任何一個名字。
南朱皋大隊的民兵教導員得知情況後，立刻提供了關鍵線索：
“俺們村有個叫小剛的，1966年才13歲，就跟著他爹闖東北，現在長成了壯小夥子，這幾年經常回來，性子野蠻，還愛撒謊，行跡一直不端正，不知道這次有沒有回來。”
民警立刻找到小剛的哥嫂家中核實，哥嫂卻一口咬定，小剛近期從未返鄉。與此同時，外出走訪的民警陸續帶回線索，讓案件有了新的突破：
1月29日下午六點多，海頭公路橋頭的看坡小屋裡，來了兩個30歲左右的青年，自稱姓王，是兄弟倆，從長春來，要去大官莊訪友。
兩人一個長方臉，一個圓胖臉，拎著一個木箱、兩隻提包，在此休息；晚上八點多，兩人在電灌站旁吃蘋果、抽菸，被看坡老人親眼目睹；九點多，兩人又在海頭飯店喝水，店內職工也能作證。
期間，有群眾在董莊村頭髮現一灘血跡，本以為是兇案關鍵線索，可化驗結果卻讓人空歡喜一場，那只是一灘普通的牛血。
所有線索都指向這兩名來自長春的青年，圓胖臉的男子，大機率就是死者，而長方臉男子，就是兇手！
。認辨細仔人老讓，圖原復部面、片照場現的者死著拿，人老坡看到找次再警民，斷推一這證驗了為
”！楚楚清清得記我，王小的臉胖圓個那！他是就“：道說地定肯分十終最，詳端覆反，睛眼著眯人老
。致一全完分核果蘋的到找場現與，渣殘皮果蘋有含中其現發，驗化行進留殘胃者死對員人技，誤無據證保確了為
？誰是竟究子男臉方長個這可！年青臉方長的行同個那是就手兇，認確底徹到得份者死，此至
。斷中度一索線，人此有沒本莊大現發卻，實核縣河蛟林吉赴遠又，查排索線的”莊大去“著順警民？裡哪了去逃又
：講宣地亮洪音聲，上臺在站湯思張。手兇住抓日早著盼都，恐惶又怒憤既們眾群，攢頭人場現，會大眾群開召隊大皋朱南在湯思張長局副，午下日2月2
”！人的索線供提個一何任待虧會不絕府政，功有樣同親滅義大，功有發揭，功有案報！索線供提，來起結團要們咱，命的辜無條一了害，案兇起這，們親鄉“
。白慘臉，角著攥手雙，安不立坐，裡群人在坐他，哥哥親的剛小是正，焦老員社的下臺
……
）續待（
