清泉驛一案，如同在看似平靜的湖面下引爆的驚雷，餘波陣陣，經久不息。
驛丞在嚴訊之下，很快吐露了實情，不僅交代了與那藥鋪東家、北境軍需官勾結牟利的細節，更攀扯出了幾位在京城為其提供庇護、並參與分潤的兵部及漕運司的中層官員。
案子越查越深，牽扯出的利益網路讓李雲軒都為之震怒，下旨嚴辦。
一時間，兵部、漕運司乃至部分與驛站系統關聯密切的官員人人自危，之前那些關於驛站改革的反對聲音幾乎銷聲匿跡。
葉明借勢推動，將京北驛路的試點經驗稍作完善後，奏請擴大試點範圍，覆蓋另外兩條重要的官方驛路。
這一次，朝堂之上阻力大減，很快便獲得了批准。
然而，舊勢力盤根錯節，絕不會因一次挫敗而輕易放棄。
他們如同受傷的野獸，暫時蟄伏起來，舔舐傷口，等待著新的機會。正面強攻不行，便轉而尋找更刁鑽的角度。
不久，新的風波再起。
這一次，矛頭並未直接指向某項具體新政，而是指向了葉明本人，或者說，是指向了他所倚重的“新學”根基。
幾位以學問淵博、恪守古禮著稱的老翰林，聯名上了一道《端學術以正人心疏》。
奏疏中，他們不再空談道德文章，而是引經據典，從學理上對葉明在澄觀閣展示、以及在新政中推崇的某些“格物”原理提出了質疑。
他們質疑槓桿、滑輪何以能“無端”省力，認為這違背了“力發於內”的古訓；他們質疑指南浮針指向南北，認為這“乖悖陰陽，紊亂方位”；
甚至有人翻出前朝筆記中的隻言片語，將磁石吸鐵等現象與“巫蠱”、“厭勝”之類的不祥之事隱隱掛鉤。
這道奏疏，比起之前空泛的道德指責，顯得“專業”了許多，也更具迷惑性。
它試圖從學理根基上，否定葉明所推行一切的正當性，將其打入“左道旁門”的另冊。
訊息傳到葉明耳中時，他正在檢視葉瑾最新整理的田莊資料分析。
聽聞此論，他先是愕然，隨即不禁失笑。
他沒想到，反對者竟會從這個角度發難，用千年前的陳舊觀念，來質疑已經被反覆驗證的自然規律。
“看來，澄觀閣還是去得太少了。”葉明對身旁的太子李君澤淡然道，“既然他們要從學理上辯，那我們便奉陪到底。只是，這辯論的場所，不該只在朝堂，更應在天下人眼前。”
他心中已有了計較，準備在澄觀閣組織幾場公開的講辯，邀請朝中官員、翰林學士乃至有興趣計程車子百姓參加，就這些被質疑的原理，進行現場演示和講解，用最直觀的方式，回應那些基於臆想和舊籍的質疑。
---
就在葉明準備應對這場突如其來的“學理之爭”時，國公府田莊裡，葉瑾推行的“新演算法”和“標準衡器”帶來的變化，正在悄然孕育著更進一步的革新。
葉瑾透過對田莊幾年資料的對比分析，發現了一個規律：莊子裡的土地，雖然大體肥力相近，但因灌溉條件、日照時間的細微差異，以及往年種植作物的不同，其實際產出和適合種植的作物並不完全相同。
以往粗放的管理，將這些差異都模糊化了，統一安排耕種，導致部分土地未能發揮出最大潛力。
一個更大膽的想法在她腦中形成——為何不將這些土地，根據其不同的特性，更精細地劃分和管理呢？
她將自己的想法告訴了葉福管家和張老漢：“福伯，張伯，我看咱們莊子的地，也不是完全一樣的。比如靠近河渠的那一片，地勢低，水分足，往年種豆子總是容易爛根，但若是種上喜溼的芋頭或者茭白，說不定收成更好。”
“還有東頭那片坡地，日照長，通風好，一直種著尋常粟米，若是改種些對地力要求不高、但市價更好的小雜豆或者藥材，是不是更划算？”
。已不撼震中心，議建植種的應對和域區同不的出標上紙圖在著看，析分的晰清理條姐小著聽伯福
”！楚楚清清，分劃一這您！來道道個出不說也可，坦舒不得種地些有得覺就早我漢老！啊理在得說姐小“：大著拍地激是更漢老張。聞未所聞他，路思理管的地土塊一每到細種這
。”點試整調構結業農“的息聲無悄場一了始開子莊家葉，下許默的）援支了到得後示請福葉（明葉在
。作的同不了排安，行場市和益收期預的出算核瑾葉及以，件條照、源水、壤土據，區片的別型同不個幾了分劃地土的裡子莊將，下助幫的農老等漢老張在瑾葉
。作的高更值價濟經種改試嘗則的有，盤本基保確糧主的產高植種續繼的有
。子法”勵激“的鉤掛收終最與種一行實試嘗，工長或戶佃的區片同不責負對，議提家管福葉向，路思的革改站驛了鑑借還瑾葉，時同
。分例比定一按以可戶佃和子莊，益收的分部出超，期預了出超收是若，區片的作新植種試嘗在，如比
。統傳的”子租額定“往以了背違全完這，久許了疑遲家管福葉讓議提個這
”。頭奔到看人的事做讓要，的說哥三像就這。好更得種地把麼怎磨琢去氣力花意願更，心上更會才們他，好些得多裡息出的裡田從能也人的活幹讓有只，伯福“：爭力理據瑾葉但
。行試區片小個一在先定決，牙咬一終最，功能總卻表意人出每每事行爺三到想又，後想前思家管福葉
。層深的式模理管和係關產生業農了及卻，微細似看，化變些這的推裡莊田在瑾葉
。試嘗命革小微的制機勵激產生和置配源資地土於關、的上而下自場一是，的行進在正己自，到識意未並許或
。芽萌然悄革變的作細耕，間之壟田；起興將即波風的爭之理學，上之堂朝
