張俊看到這個結果後，陷入了深深的沉默當中。
他看了看時間，此刻南方省已經是深夜。
但他相信徐沛生肯定還沒有入睡。
於是他起身後，撥打徐沛生的電話。
電話剛響了幾下，就被接聽。
那頭傳來徐沛生略顯疲憊和渾濁的聲音。
“張俊，你還沒睡——哦，你應該是剛醒。”
“是的，書記，我剛剛醒來，看到資訊，才知道家裡發生了那麼大的事。”
“唉！”
徐沛生長長的嘆息了一聲，略帶無奈的說道：“今天我很想一票否決！我從來沒有這麼強烈的想過要行使這種一把手的權力！可是我想想，又覺得沒有這個必要。一票否決容易，但事情還是解決不了。”
張俊明白，這次表決失敗，對徐沛生的打擊還是挺大的。
徐沛生又何嘗不想在常委會上呼風喚雨呢？
可是在法律上或者內部規定中，其實並沒有所謂的一票否決權。
書記的權力，體現在透過其他方式對決策產生重要影響?。
比如說會前溝通、會議主導，以及行政級別。
上級領導更看重下屬的個人能力，而不是一票否決，濫用考核機制。?
而且相關檔案，也一再重申，黨委書記無個人否決權，決策必須集體研究、民主集中。?
根據黨委議事規則，書記具有最終決定權，這也是更加客觀的說法。
特別是三重一大，即重大方針政策調整、重大決策部署、重要人事任免和大額資金使用，都需要經過集體決策，避免出現一言堂、一把手說了算，容易造成腐敗和決策失誤，就是常說的集體決策。
在集體討論中，按照職務順序進行倒序發言，最後由單位負責人決定。
尤其是在經過常委會表決過後，如果書記一意孤行，一定要否決這個表決結果，也不是不可以，但會影響書記的威信。
在別人看來，書記無法掌控常委會，達不到自己的目的，所以只能惱羞成怒的進行否決，這是一種無能狂怒的表現。
張俊理解徐沛生，所以並沒有就這個事情展開討論，反而安慰他道：“天欲使其滅亡，必先使其瘋狂！這幫人已經在作死的邊緣瘋狂試探，我相信他們是兔子尾巴長不了！”
徐沛生咳嗽了兩聲。
張俊關切的道：“書記，夜深了，你早些休息，不要熬夜了，對身體不好。”
徐沛生喔了一聲：“我在抽菸，被煙氣嗆著了。”
張俊想到一事，說道：“書記，太太團的事情，你可知情？”
“太太團？什麼意思？”徐沛生一時間沒有反應過來，反問道，“什麼太太團？”
”。學留行進校學的適合絡聯和擇選子替是三，房買外國在了為是二，購了為是一，的目的們。訪出義名的他其以會，們太太群這過不只。行出團太太個一有會都時同，問訪外國到員有次每，說聽我“
