不得不說，章明華不但有些學識，也有些想法。
這是兩種理念的衝突，是兩種城市改造思想的交鋒。
很難說誰對誰錯，因為歷史的發展，並沒有一定的範本，過去幾千年間，幹什麼事的都有，怎麼幹的人也有，一切都只能等蓋棺定論。
張俊的想法，和章明華的想法，在很多地方都是完全不一樣的。
這導致兩人不斷的產生衝突。
不能說張俊的想法，就一定正確，一定符合歷史發展的必然。
所以才需要集體討論，集體決策。
只有集思廣益，遵從絕大多數人的意願，才能制定出符合當下人民利益的決定。
張俊堅持以為，城市應該內涵式發展，統籌推進道路、園林、河道、街區、照明、市容、美麗鄉村等8類市品質提升專案，悉心打造匠心工程，煥新城市面貌，讓城市宜居水平再躍升。
在大力開發建設新城的同時，也要推動歷史文化街區更新，留住城市記憶鄉愁，建設高品質生活空間，促進老城市煥發新活力。
在他洋洋灑灑寫成的老城改造建議書裡，建議採用肌理織補的方式，恢復傳統街巷格局，保護青磚牆、麻石巷等傳統建築文化元素。重新鋪裝路面，增設綠植，新增座椅，打造充滿生機的樹下交往場所和活力生活場域。
如果一座歷史文化名城，只剩下高樓大廈，只有鋼筋水泥的叢林，試問這樣的城市，又如何吸引遊客的到來？
針對章明華提出來的想法，張俊予以反駁。
“市長，你剛才提到花城的舊城改造，我也瞭解過，他們並不是全拆復建，事實上，花城有些老舊城區的保護做得很到位。他們有千年官道、百年騎樓，他們都在盡力修繕養護。我們也應該打造自己城市的千年城脈。”
“市長，我在建議書裡，提出了很多有建設性的意見，我們應該針對每一處舊城區，根據他們的不同之處，分別做出不同的改造方案。能動微創手術的，我們就絕不拆，實在是危房的，那就想辦法拆了重建。”
“你這種想法是很危險的！也很難實現。”章明華搖頭說道，“你去問問那些老城區的市民，我相信，他們更願意拆遷！今時不同往日了！市民百姓更喜歡住高樓大廈，更喜歡拿破舊的老房子，去換新房子。我們必須遵從民意，而不是想當然的做決策。”
兩人的談話，陷入了僵局。
誰也說服不了誰。
章明華甚至連張俊寫的建議書都懶得看。
因為他知道，張俊的想法，無非就是保護老城區，在現有老城區的基礎上，像繡花一樣，花費大量時間和資金，去做縫縫補補的活計。
章明華以為這樣做並不值得。
老城區那麼好的地段，那麼值錢的黃金地塊，卻被一些做不上什麼用途的老房子佔據，太浪費了！
還不如全部拆了，把地段出售，用來建商業大樓，建豪華住宅區。
只有這樣，城市才能煥然一新，才能將有限的地段利用起來。
兩人的談話，不歡而散。
張俊沒能得到章明華的支援。
章明華也沒能說服張俊保住潘春強，當然也沒有上張俊的當，把潘春強交出來。
張俊離開以後，章明華的臉色變得更加陰鬱。
。步踱裡室公辦在，起華明章
。室息休的邊旁進走後然，己自擾打來進人何任放要不時暫，海文王書秘咐吩他
。好良果效音隔但，大不並室息休
