張俊重重的嗯了一聲，很滿意趙志宏的反應速度。
鬧事和維權，別小看只是兩個字的差別。
還好這是私下通話，如果是在公共場合，一個詞語應用不當，很可能招來極大的麻煩。
趙志宏暗自捏了一把冷汗，更加小心翼翼的道：“張書記，患者家屬有兩個人受傷住院，醫院方面的態度十分強硬，說是他們鬧事——這句話是醫院方面說的。說他們鬧得太過分了，怕他們傷害到當值的醫護人員，影響到其他就診的患者，所以才出動保安驅趕他們，本來只是正常的驅趕，無奈患者家屬情緒太過激動，和保安產生了肢體衝突，導致有人受傷。”
張俊沉著的問道：“現場有沒有可以做為證據的錄影？”
趙志宏回答道：“我們調取了醫院外部的監控，結果發現監控恰好壞了，沒有記錄下當時發生的情況。”
張俊冷笑一聲。
趙志宏趕緊接著說道：“隨後，我們又調取了周邊的監控，可惜離得有點遠，看不清楚現場的具體情況，只能看到現場很混亂，人很多，也有推搡打鬥的行為，但誰先的手，誰打了誰，卻很模糊。”
“趙局，除了調監控，你們就沒有找當時圍觀的群眾嗎？當時有幾百人圍觀，很多人都拿手機記錄了下來。這些即時的記錄，應該可以還原當時的情景。”
“張書記，出警的同志趕到後，第一時間驅散了圍觀群眾。因為怕現場太多，引起更大的傷亡事故。”
“哦？就沒有任何有用的證據了嗎？”
“暫時沒有。”
“那麼，你們打算怎麼處理此案？”
“張書記，我想能協調就先協調解決，儘量做到讓雙方都滿意。如果實在協調不了，那就只能走法律途徑。請問張書記有沒有具體的指示？”
“我現在只想知道兩點，第一，死者的死亡原因是什麼？是不是屬於醫療事故。第二，受傷的維權家屬，又是怎麼受的傷？他們有幾個人？醫院方面又有幾個保安參與了打架？是誰先動的手？是誰打傷了家屬？這兩個問題，你先給我弄清楚，再向我彙報。”
“張書記，現在是公說公有理，婆說婆有理，醫院方和家屬方，都說自己是無辜的，是為了維護自己的正當權益。”
“死者的死亡原因呢？有沒有結論？”
“還沒有，法院還在對死者進行檢查，因為死者是在做手術過程中去世的，需要很精密的檢測，甚至還要請專家過來，才能得出結論。”
張俊沉吟道：“既是如此，那你跟進此案，一有進展，向我彙報。”
趙志宏連著說了幾聲好的。
他納悶得很，不知道張俊是怎麼知道這件事情的？而且還如此關注？
官大一級壓死人。
張俊的官職比趙志宏高，又是市裡分管政法工作的副書記，可以說是他的頂頭上司了。
再加上張俊調任海江市以來，屢屢使出雷霆手段，辦了好多件大案要案，更讓趙志宏不敢怠慢他，也不敢敷衍他。
張俊說完，結束通話了電話，對陳南松道：“陳老，事件正在調查當中，不久就會出結果。這下你放心了吧？”
陳南松道：“張俊，你沒讓我失望，你還是保持了初心。一個幹部，如果官當得大了，就變得謹小慎微，畏手畏腳，不敢得罪人，不敢攬事，那就是退步，而不是進步。”
