白水王二的行為，極其惡劣，他這麼做，並不是自甘墮落的流氓行徑，而是對宋應星人格的極大侮辱。
用現在話說，就是，殺傷力不大，但侮辱性極強。
《詩經·鄭風·褰裳》：“子惠思我，褰裳（qian一聲chang二聲）涉溱（qin二聲）。子不我思，豈無他人？狂童之狂也且！子惠思我，褰裳涉洧（wei三聲）。子不我思，豈無他士？狂童之狂也且！”
大部分出版物中，翻譯如下：
“你若愛我想念我，趕快提衣蹚溱河。你若不再想念我，豈無別人來找我？你真是個傻哥哥！
“你若愛我想念我，趕快提衣蹚洧河。你若不再想念我，豈無別的少年哥？你真是個傻哥哥！”
這種翻譯對不對呢？也對。但是準確不準確呢？不準確。
為什麼呢？
“狂童之狂也且”，是不是聽上去有些怪怪的？怎麼能夠翻譯成“我的傻哥哥”呢？
這裡“狂童之狂也且”準確的翻譯應該是這樣的：“傻小子之所以狂妄，就是有個大XX！”
XX，都懂的。
“且”字，是象形文字，代表的是，古代男性的那話兒。
這不是我故意曲解的，有興趣的讀者，可以看看關於文字學方面的書籍。
“且”和“祖”在早期文字中是同一個字，甲骨文中的“且甲、且乙、且丙”，分別讀作“祖甲、祖乙、祖丙”。
古人父系社會的崇拜，且，象徵著權力。
所以，供奉祖宗的牌位，形狀像不像？包括北京故宮前華表的圓柱，形狀像不像？像什麼，不用我說了吧？
這是嚴謹的學術問題。
古代的書，不像現代，是有標點符號的。古代的書沒有標點符號，所以古人讀書時，要邊讀邊點句讀，也就是自己給古書斷句。很多大學，目前還有句讀學，就是教現代人如何給古書斷句的一門學問。
好，“狂童之狂也且”，正確的句讀應該是，“狂童之狂也，且！”
是不是通順多了？“也且”明顯不是用於句末的嘆詞，你見過除了這句“狂童之狂也且”外，還有把這兩個字連在一起作為嘆詞用的嗎？
之所以覺得這裡怪怪的，是好多翻譯家，為了表示《詩經》乾淨，故意而為之的，沒有在這兩個字之間斷句。
“褰裳”的意思是撩開裳。古代男子蓋住下半身的部分，叫“裳”，且最早的古人沒有褲子，只打綁腿。於是撩開裳，就會露出那話兒。所以此詩是當時古代女子挑逗男子的詩歌，只是當代研究《詩經》的人，出於某種原因，給迴避了。
《詩經·鄭風·褰裳》，其實就是小太妹之類的女孩子，針對男孩子打情罵俏的話，類似現在打擦邊球的那種撩撥。
正確的翻譯，我就不在這裡說了，大家自行腦補。
宋應星雖受了侮辱，但又能怎麼辦？秀才遇到兵，有理說不清。況且，白水王二根本就不是講理的人。
“啪！”
一個東西正打在白水王二的下體上，疼得白水王二顧不得其他，立刻雙腿夾緊，用右手捂住，邊捂邊叫罵道：“這是哪個王八蛋，居然敢打你二爺我，是不是活膩了？”
銀杏見狀，連忙整理好自己，攙扶住白水王二。
”。老不此從二小你讓，二老的你了削我謝。呢我謝得還你，二小水白，刀飛把是要這“，來出走後星應宋從悠悠慢慢樵老張”。了好就刀飛把是要這，了太，行不是就球紙的紙戶窗破這“
。手高湖江是就顯明？子騙老的說中口杏銀是像哪，快之段手，風仙骨道，長道老這
”？麼的死找來是也，樣一生儒老個這跟不難，人麼什是你，頭老“：道問，痛疼著忍強，子好提速迅二王水白
”。二王水白是就該應，頭們他是，的臂獨個那是就，老樵“：道說老樵著拉，神了有也目雙，來起了直刻立兒桿腰，了來進樵老張見星應宋
。事礙太儒腐這，後了到推星應宋把樵老張
