《穿越明末:帶領農民起義》第1765章 兵民合一之法(上)(2)

作者:楚環河·5個月前

“如果按照大總管所言,搞兵農合一之法,那最多一兩年,咱們士兵的戰鬥力將會退化到跟山裡的土匪一個級別。”

這張應昌將門出身,雖然文化涵養方面比王鐵他們這些泥腿子強不了多少,但是這軍事知識的儲備則是相當的豐富,尤其是這歷朝歷代的兵制老張可以說是瞭如指掌。

至於這老張為什麼稱呼王安石為“奸相”,主要是在近代之前王安石的改革一直都是被否定的,從官方到民間的主流觀點都認為北宋的亡國禍根是這王安石給埋下的。

當然,這也不是說王荊公的改革一無是處,主要他的政策太過於超前,只有到了近代工業和資本的興起,王荊公的那套才有了用武之地。

...

坐在王經緯對面的周兵本來是想對他大加駁斥的,但是他想表達的觀點李子建和張應昌都替他表達出來了,所以這周兵也就隨便跟著附和了兩句。

緊接著那楊英、孔有德等人也都紛紛出言贊同李子建和張應昌的看法,除了趙勝、李巖他們這些純文官沒有發言外,其他的弟兄們基本上是一邊倒的反對王經緯的這個提議。

那坐在上首主位的王鐵則是一言不發的抽著煙並沒有發表意見,因為這王鐵清楚王老二既然能夠提出這個建議,那肯定是有他的道理,畢竟這王老二那也不是不懂軍事的人,不可能看不到其中危害之處。

於是這王鐵便看那王經緯說道:“二弟,瞧你這樣子像是胸有成竹一樣,那你給大夥們說說看,你提出的這個兵農合一的建議是怎麼個兩全其美之法?!”

王鐵聽到王鐵的話後喝了一口茶,然後便看向大夥們解釋道:“諸位兄弟,你們所擔心的問題我肯定是考慮到的,我又不是那等狗屁不懂的文官士大夫,豈能不知兵機之兇險?!”

“我所提出的兵民合一之法, 表面上確實是跟咱們在去年推行的‘保甲法’是一回事,但這也僅僅是表面上,其內在關鍵之處這完全跟‘保甲法’不沾邊。”

“傳統的‘保甲法’是寓兵於農,而我這個兵民合一之法則是寓農於兵!”

“你們都擔心我的這套法子會讓士兵疏於訓練難以管教排程導致軍隊戰鬥力銳減,這點諸位大可不必擔心。”

...

說到這裡,那王經緯話鋒一轉聊了點別的。

“大夥們都清楚,軍隊所需的除了兵源之外就是錢糧和器械,其中開支最大的那就是錢糧,而我提議的這法子其原因那也是為了給咱們營裡省錢。”

“但諸位想過沒有,咱們為什麼缺錢糧?!”

王經緯這話一齣,那坐在王經緯對面的周兵不屑的對他笑著說道:“這他孃的還能為什麼?!山外的咱們搶不了,山裡的產出又不夠養兵,能他娘不缺錢糧麼?!”

王經緯聽到周兵這話後看著他譏諷道:“山外目前搶不了這點我承認,但你老周要說山裡的產出養不了兵,那就是你才疏學淺不懂經營之道了!”

“我今天告訴你小子,這山中的實際產出養個三四萬兵馬完全不是問題!”

這周兵一聽王經緯居然說他才疏學淺不懂經營之道,心中便有些不服氣,周兵心想老子硬是憑著霍山那塊爛地養了幾千人馬,你王經緯他孃的能麼?!

於是這周兵對那王經緯冷笑一聲道:“那我今天就想像聽聽大總管您的高論了,您是如何篤定這山溝子裡能養幾萬兵馬!”

...

隨後這王經緯便一臉傲然看向那周兵說道:“我這位置要是讓給你老周來坐,那你肯定是養不了幾萬兵馬的,因為你老周的性格是那種嫌麻煩的性格,辦事向來是只問結果不問過程。”

“而治理一方水土豈能不注重細節?!那多少錢糧賦稅,多少民力物力都是在過程中被白白浪費掉的,你老周知道這些麼?!”

其實王經緯說的也沒錯,老周辦事的方式方法說好聽叫唯結果論,說難聽點那就是急於求成,為了達成目的可以不擇手段。

這種方法手段搞短期內是可以的,但做長期是絕對不行的,因為只問結果不問過程的粗放式運營模式,只會導致各種亂象野蠻生長群魔亂舞,讓大量的資源在野蠻的運營過程中被白白的浪費掉。

...

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。