古風·其八
李白
咸陽二三月，宮柳黃金枝。
綠幘誰家子，賣珠輕薄兒。
日暮醉酒歸，白馬驕且馳。
意氣人所仰，冶遊方及時。
子云不曉事，晚獻長楊辭。
賦達身已老，草玄鬢若絲。
投閣良可嘆，但為此輩嗤。
賞析：
李白《古風·其八》以冷峻的筆觸勾勒出盛唐社會的兩種人生圖景，在鮮明對比中寄寓著深沉的憤懣與反思，是詩人對世俗價值錯位的辛辣批判。
詩的前六句聚焦“賣珠輕薄兒”：咸陽春景中，“宮柳黃金枝”的明麗意象，恰成為這班紈絝子弟冶遊的背景。“綠幘”“賣珠”點出其身份的浮浪，“日暮醉酒歸，白馬驕且馳”刻畫其狂放驕縱之態，而“意氣人所仰”一句，更是直刺時弊——這種不學無術、追歡逐樂之徒，竟能贏得世俗的豔羨，“冶遊方及時”的價值取向，道盡了當時社會的浮躁與顛倒。
後六句轉向漢代辭賦家揚雄，形成強烈對照。“子云不曉事”的“不曉事”，實則是揚雄堅守操守、不屑趨炎附勢的寫照。他晚年獻《長楊辭》，皓首著《太玄》，耗盡心力卻“身已老”“鬢若絲”，甚至因政治牽連“投閣”，落得“為此輩嗤”的結局。揚雄的困頓與“輕薄兒”的得意，構成尖銳的價值衝突：前者以文立身卻命運多舛，後者不學無術反得勢，詩人藉此撕開了盛唐光鮮表象下的社會病態。
全詩以景起興，以人寄慨，對比手法貫穿始終。“黃金枝”的春色與“鬢若絲”的蒼老，“白馬驕馳”的張揚與“投閣可嘆”的悲慼，形成視覺與情感的雙重衝擊。李白並非簡單否定揚雄，而是借其遭遇痛斥“輕薄兒”所代表的世俗價值觀，抒發對才士不遇、是非顛倒的憤懣。詩末“但為此輩嗤”的喟嘆，既是對揚雄的同情，更是對整個時代的叩問——當浮華取代真才，當輕薄碾壓堅守，世道的荒唐莫過於此。這種對社會現實的敏銳洞察，使其超越了個人牢騷，成為盛唐氣象中一聲清醒的反思。
解析：
1. 咸陽二三月，宮柳黃金枝
以咸陽春景起筆，“二三月”點明時節，“宮柳黃金枝”用比喻寫新柳嫩黃如金，既繪出盛唐春色的明麗，又暗諷後文“輕薄兒”借盛世之名行浮華之實。寫景暗含褒貶，為下文對比張本。
2. 綠幘誰家子，賣珠輕薄兒
突然轉入人事，“綠幘”（賤者之飾）直指身份卑微卻張揚的“輕薄兒”。“賣珠”點出其逐利本性，“輕薄”二字定調，與首句“黃金枝”的雅麗形成刺眼反差，撕開盛世表象下的粗鄙。
3. 日暮醉酒歸，白馬驕且馳
刻畫“輕薄兒”的放浪：日暮醉酒、白馬狂奔，“驕且馳”三字活現其狂傲無知。以動態的囂張，反襯後文揚雄的沉潛，暗含對“劣幣驅逐良幣”的憤懣。
4. 意氣人所仰，冶遊方及時
揭示世俗的顛倒：“輕薄兒”的狂悖竟成“意氣”，其“冶遊”（狎妓宴遊）反被視為“及時行樂”。“人所仰”三字最具諷刺，點出社會價值的扭曲——眾人追捧的，恰是該鄙夷的。
5. 子云不曉事，晚獻長楊辭
轉寫揚雄（字子云）。“不曉事”是反語，實則贊其不懂趨炎附勢。“晚獻”二字含悲：揚雄晚年獻《長楊賦》，雖針砭時弊卻無人理會，與“輕薄兒”的得勢形成對比，見出才士的困頓。
6. 賦達身已老，草玄鬢若絲
