宮中行樂詞·其三
李白
盧橘為秦樹，蒲桃出漢宮。
煙花宜落日，絲管醉春風。
笛奏龍吟水，簫鳴鳳下空。
君王多樂事，還與萬方同。
賞析：
李白的《宮中行樂詞·其三》，以濃麗的筆觸鋪展宮廷的繁華盛景，卻在綺麗辭藻下藏著清醒的諷喻，像一幅敷金錯彩的畫卷，細看卻見墨色的冷峻。
開篇“盧橘為秦樹，蒲桃出漢宮”，看似是羅列珍奇：盧橘本生蜀地，卻成了長安宮樹；葡萄自西域傳入，竟在漢宮中紮根。這兩句不僅寫盡宮廷蒐羅天下奇物的奢華，更暗喻著權力對四方的收納——連草木都成了皇權的點綴，看似榮寵，實則與故土相隔。
“煙花宜落日，絲管醉春風”，轉筆寫宮苑景緻與樂聲。落日熔金時，繁花如燃，本是自然之美，卻成了“宜”於享樂的佈景；絲竹管絃在春風中流淌，醉了宮人，也醉了沉溺其中的君王。“醉”字用得極妙，既寫樂聲動人，更寫享樂者的沉迷，春風本是生機的象徵，此刻卻成了裹著蜜糖的軟網。
再看“笛奏龍吟水，簫鳴鳳下空”，以奇幻筆法寫樂聲之妙：笛聲如蛟龍從深淵騰躍，簫音似鳳凰自天而降。這般誇張的讚美，與其說是寫樂技高超，不如說是寫權力催生的虛妄——連聲音都被賦予了“龍”“鳳”的祥瑞意象，不過是為享樂蒙上神聖的外衣。
末句“君王多樂事，還與萬方同”，突然從濃豔的宮廷場景跳脫出來，以“與萬方同”收束，看似是稱頌君王共享樂事，實則藏著尖銳的叩問：當宮廷的煙花、絲管耗盡民力，這“樂事”能真的與天下人同享嗎？李白用一句看似恭順的結語，將前文鋪陳的奢華都懸在了半空——那些盧橘、葡萄，那些龍吟、鳳鳴，若只供一人獨樂，便成了壓在萬民肩上的重負。
全詩像一場盛大的宴飲，杯盤是珍饈，酒漿是蜜露，可宴席散場時，留在杯底的，卻是一絲不易察覺的苦澀。李白以樂景寫諷意，用最絢爛的色彩，畫最冷靜的提醒：繁華若只關深宮，便成了困住視野的高牆；真正的“樂事”，該是風吹過田野時，萬民同享的那縷清甜。
解析：
1. 盧橘為秦樹，蒲桃出漢宮
表面寫“盧橘”（金橘）本是南方植物，如今在秦地（長安）紮根結果；“蒲桃”（葡萄）源自西域，卻在漢宮中繁茂生長。暗藏深意：看似寫宮廷物產豐盛，實則暗示權力對“遠方”的掌控——連植物都被強行移植到宮廷，如同天下奇珍異寶被蒐羅而來，為帝王享樂服務。“為”“出”兩個動詞，藏著一種不容置疑的強勢，也為後文的諷喻埋下伏筆。
2. 煙花宜落日，絲管醉春風
“煙花”指繁花，在落日餘暉中更顯絢爛；“絲管”（樂器）的樂聲在春風中迴盪，讓人沉醉。李白用“宜”“醉”兩個字，把自然景緻與人為享樂繫結：落日本是自然之美，卻成了“煙花”的背景板；春風本是生機的象徵，卻成了沉溺享樂的“催化劑”。看似寫景寫樂，實則暗諷：當宮廷把自然與藝術都變成享樂工具時，繁華便少了一份本真。
3. 笛奏龍吟水，簫鳴鳳下空
笛聲像蛟龍從水中騰躍時的咆哮，簫聲像鳳凰從雲端飛落時的清鳴，誇張地寫樂聲之妙。這裡的“龍”“鳳”是帝王象徵，樂聲被賦予如此高貴的意象，看似在誇宮廷樂技高超，實則揭露一種虛妄：用“祥瑞”包裝享樂，讓奢靡之事顯得“合情合理”，甚至帶了點“天命所歸”的假象。
4. 君王多樂事，還與萬方同
表面是說“君王的樂事能與天下人共享”，像一句順耳的稱頌。但結合前文的奢華描寫，這句更像一句反諷：如果宮廷的“樂事”建立在搜刮天下的基礎上（盧橘、蒲桃的移植，絲管的耗費），那“與萬方同”就是一句空話。李白用最“恭順”的語氣，戳破了“獨樂”與“同樂”的矛盾——真正的共享，從不是把遠方的果實摘進深宮，而是讓田野裡的農人也能嚐到自己種的甜。
句譯：
1. 盧橘為秦樹，蒲桃出漢宮
南方的盧橘，如今在秦地（長安）紮了根；西域的葡萄，也在漢宮裡結出了果實。
2. 煙花宜落日，絲管醉春風
繁花在落日餘暉裡格外明豔，管絃樂聲在春風中讓人沉醉。
3. 笛奏龍吟水，簫鳴鳳下空
。啼清的時落飛端雲從凰像聲簫，嘯呼的時躍騰中水從龍蛟像聲笛
同方萬與還，事樂多王君 .4
。分同一姓百下天與能願，事樂心賞多麼這有王君
：譯全
。實果串串了出結裡苑宮家漢在也，萄葡的域西；院庭的地秦了到栽移今如，橘盧的方南
。歸忘醉沉人讓，淌流裡風春在聲樂絃管；好到恰得，暉餘日落著映花繁
。啼清的落降然翩端雲從凰似，來開漫聲簫；嘯呼的時躍騰裡水深從龍蛟像，來起響聲笛
。暢歡份這分同一民萬下天與能願，事樂心賞多許這擁坐王君
