1833年春季外交工作報告
日期：1833年4月15日
致：英國外交大臣亨利·約翰·坦普爾子爵（帕麥斯頓子爵）
發自：巴黎
發信人：亞瑟·黑斯廷斯爵士
尊敬的大臣閣下：
在當前複雜的歐洲政治局勢下，我認為有必要向您彙報我在巴黎與義大利革命組織“青年義大利”領導人朱塞佩·馬志尼的一次重要接觸。這些接觸使我深刻認識到，在奧地利與俄國的雙重壓迫下，不列顛或許應當考慮另闢蹊徑，利用當地民族主義力量對抗我們的共同敵人。
1815年，專制主義為繼續在歐洲立足，根據其固有理念重新塑造歐洲世界而努力掙扎。如果說，他們從一開始是胸有成竹的進攻，那麼現在其性質已經轉為防禦。以致我可以妄下決斷，我認為在梅特涅領導下的奧地利與普魯士、俄國組成的‘神聖同盟’其實在事實上已經失敗了。
相反的，自由主義在這十多年間獲得不少優勢，並且日益具備進攻的性質。另一方面，業已形成的各種不同自由體制，同樣面對著不同性質的問題、衝突和嚴峻考驗。
一、歐洲局勢和即將召開的慕尼黑會議
目前，歐洲的政治格局正處於劇變之中。俄國與奧斯曼帝國在屈希塔亞協定中達成的協議進一步鞏固了俄國在東南歐的影響力和其在黑海及地中海的軍事存在，而奧地利和普魯士則妄圖透過即將召開的慕尼黑會議，企圖進一步鞏固神聖同盟對歐洲大陸的控制。
根據最近的情報，俄國、奧地利和普魯士正試圖在慕尼黑會議上達成新的共識，進一步打擊歐洲的進步勢力，並透過合作控制東歐和中歐的政治局勢迫使不列顛在該地區出局。這些潛在的動向，嚴重威脅到了不列顛的海外投資、航道安全及固有的戰略利益。
正如不幸因為火車事故離世的前國務大臣威廉·赫斯基森先生所言：分散敵國的力量，是確保不列顛國家利益的關鍵。在這種背景下，支援義大利的民族主義運動顯得尤為重要，因為這不僅能夠牽制奧地利在義大利的力量，還可以分散普魯士和俄國在其他地區的注意力。
二、聯合歐洲民族主義勢力對抗神聖同盟的戰略意義
奧地利依靠對義大利北部地區的長期控制，使得其有能力成為神聖同盟的重要支柱之一。支援義大利的民族主義運動，可以直接牽制奧地利在該地區的力量，迫使其將更多的資源和注意力投入到維護義大利北部的穩定上，從而使其分身乏術，迫使奧地利人無法在其餘議題上與不列顛繼續喋喋不休的爭議。
與此同時，義大利人民對於自由主義的歡呼也值得引起我們的注意。在1830年法蘭西爆發七月革命後，這股野火就迅速從巴黎燒往歐洲各地，並逐漸波及到了瑞士、比利時、波蘭、葡萄牙、不列顛、等國，而義大利的各邦國也在此行列之中。
1831年，莫德納、帕爾馬、博洛尼亞、羅馬涅、馬爾凱和翁布里亞等地區先後爆發了大規模起義，人們升起了三色旗，成立臨時政府並制定了具有自由性質的法律。雖然這些起義很快就被奧地利透過武力干涉鎮壓下去，並以失敗告終。但是我們從中不難發現亞平寧半島上的人心向背。
在同一時間，德意志地區各邦也爆發了大量的學生運動及自由主義遊行。在一些德意志小邦國，例如不倫瑞克與黑森，兩位大公先後退位，而他們的繼承者則被迫通過了一部自由主義憲法。
薩克森慌忙改革邦代表大會，巴登的議會在統治者的讓步下重新恢復執行。萊茵河畔的巴伐利亞佈滿了共和派創辦的報社，多年來陷入死寂的大學青年聯合會也重新恢復了生機。在1832年5月召開的漢巴赫集會上，3萬名參與者高呼人民主權、統一、建立德意志共和國和歐洲自由國家邦聯的口號。
而無能的巴伐利亞政府除了採取起訴、審判、逮捕、禁止結社、禁止集會和展示國旗等極端措施以外，對於這些自由主義團體毫無解決辦法。而普魯士則更是一潭死水。
反觀不列顛，具備遠見卓識和長遠考慮的國王陛下及大臣閣下在吸取了去年不列顛因議會改革掀起的全國性暴亂教訓後，決定主動派遣我前往漢諾威王國，幫助我們的兄弟盟邦制定透過一部自由主義憲法無疑是一手妙棋。
在新的自由主義憲法通過後，漢諾威王國將會成為整個德意志地區的自由進步勢力的領頭羊，併為拓展不列顛在德意志邦聯各國中的影響力起到示範作用。而這個模範作用，以我的淺薄知識與鄙陋見解，我認為同樣可以運用到義大利地區。
因為在奧地利人完成對義大利各邦起義的鎮壓後，他們雖然在政府備忘錄中向義大利各邦國的專制主義教士政府建議，需要進行溫和的初步改革。但是以他們目前所呈現的改革力度，這無異於隔靴搔癢，奧地利式改革不止沒有滿足義大利人民的願望，反而加重了他們與現有政府的對抗情緒。
其次，若義大利的革命運動能夠在歐洲大陸引發一定的關注，普魯士和俄國將不得不重新評估其在歐洲的戰略部署。特別是在當下這個時間點，奧斯曼帝國在俄國的影響下與埃及的屈希塔亞協定簽署後，俄國的擴張野心日益明顯。牽制其在歐洲其他地區的力量，將有助於我們平衡其在東歐和中歐的影響力。
雖然在今年即將召開的慕尼黑會議中，梅特涅的願望是加強神聖同盟的內部合作。但實際上，奧地利、普魯士和俄國之間存在著深刻的利益分歧。
例如，在波蘭問題上，俄國希望透過控制波蘭來擴充套件其在歐洲的影響力，並利用波蘭作為緩衝區防禦西方的潛在威脅。
而普魯士則對波蘭領土的部分割槽域存在自身的利益訴求，特別是在波茲南地區，他們希望將這些地區納入普魯士的版圖。
奧地利人雖然在波蘭問題上沒有俄國和普魯士那麼直接的利益衝突，但作為神聖同盟的一部分，他們對俄國在波蘭的強勢擴張保持警惕態度，並擔心這種擴張會影響到中歐的勢力平衡。
。口海出的海中地和海黑得獲希其尤，圍範力勢的己自大擴而從，制控的國帝曼斯奧弱削，運義主族民夫拉斯的島半幹爾援支過希國俄，上題問曼斯奧和島半幹爾在而
。張擴的國俄制遏到達以整完土領的國帝曼斯奧持維過希並，益利濟經治政的著顯有擁區地該在利地奧。益利的歐南東在利地奧到脅威接直這為因，張擴的幹爾在國俄對反烈強則利地奧
。權導領的聯邦志意德得奪中手利地奧從會機有更己自得使而從，利地奧弱削國俄合聯上題問曼斯奧在希很士魯普，分部一的聯邦志意德為作是但，趣興不島半幹爾對人士魯普
。浪命革發引區地他其洲歐在會運的似類心擔並，惕警示表運義主族民的利大義對都者兩是但，益利的接直有沒利大義在然雖國俄與士魯普而。治統的利大義在其持維續繼圖試並，度態對反烈強持運一統利大義對，區地斯尼威-第倫的部北利大義著制控利地奧，利大義於至
。手對的利大義在利地奧為能可有也們他，們他了犯冒上題問的益利們他到切關他其在利地奧果如，過不
。源資的用夠能上題問個各在們我集收的能可儘當應顛列不議建我，前之此在但。果效的同不得取會將合組的同不用使，上題問的同不在。合組列排的適合最到找中題問些這從的鬆輕很以可，慮遠謀深與慧智海瀚的下閣臣大與下陛王國以，信深我
。標目略戰的們我現實而進，響影極積來帶局佈略戰的洲歐在顛列不對並，浪聲論輿與勢優義道佔搶顛列不的革改義主由自現實洲歐在先率為將，量力命革的力潛有些這援支，段手外用運活靈，係關好良立建力勢義主族民洲歐等利大義年青與
。信回與示指新最的下閣候恭此在我
。家國的他與下陛王國佑保帝上願
士爵斯廷斯黑·瑟亞
館使公國王西蘭法駐國王合聯蘭爾及顛列不大
國法，黎
》2891-2871部外國英：見之遠高《著森德安.——
。了的打鐵變就心的他，後以年2381從自，到想該早我為因，他於罪歸都全能不也這過不。好很的做都，前之牙毒的他出亮天今到直士爵斯廷斯黑·瑟亞’蛇蝮克約‘的親們我，上點一這在。願意的臣大外行執是責職的外而，願意的相首行執是責職的臣大外，願意的主君行執是責職的相首，願意的民人行執是責職的主君
講演論辯院下於，日52月6年0581，爵子頓斯麥帕——
。館酒小家一的旁所務事探偵克奧雷佈
。瑟亞了給遞箋信的到剛封一出取中懷從德耐施，繞繚霧雲前子桌的街臨
。有沒都思意的箋信過接要點一，燉斯旺羅普的前面著付對子勺用的抬不也頭瑟亞
”。了行就的覆回麼怎是臣大，我訴告接直你，我給著不用“
