石勇和楊穎對樊明擺車地點周邊的店鋪，攤點進行地毯式排查，收集到各類資訊一百多條，分析整理出對案件有用線索十條。
秦仁杰立即召集案情分析會，對十條線索進行分析，發現一名中年男子有重大嫌疑，他進入了偵查視線。
那個中年男子名叫賀興榮，三十五歲，他是搭載樊明出租摩托車的客人之一。
賀興榮家住林安縣白沙鎮，與從州市石塘鄉交界。賀興榮家到從州市，比到林安縣城近，賀興榮大多數時間在從州打工。
秦仁杰調查賀興榮發現，賀家比較窮困，現有四口人，父親賀南華六十二歲，母親孫淑英六十歲，患病在床多年，需要他父親照顧。
賀興榮還有一個弟弟叫賀興華，年近三十還是單身一人。賀興榮有過一次婚姻，妻子生下一孩子後嫌他家太窮，帶著孩子離開了賀家，賀興榮也成了單身漢。
賀興榮，賀興華兩人在從州打工為生，很少拿錢回家，當地村民說：兩兄弟都是不成氣的傢伙，可憐了賀家兩位年過花甲的老人。
石勇在偵查中發現，賀興榮失蹤的第二天，賀興榮慌慌張張地到打工的建築工地結算工資，在工地財務那裡拿了一千多塊錢，又慌慌張張地走了。
石勇圍繞賀興榮的社會關係，活動軌跡，生活習慣進行調查，又採取秘密手段和公開偵查的方式，到賀興榮家和他打工的建築工地調查，都沒有獲得什麼線索。
樊明失蹤，賀興榮也跟著“失蹤”，這其中會不會有什麼聯絡，兩人之間的絲絲縷縷，攪得秦仁杰不安穩，越理越像一團亂麻。
石勇大膽推測：樊明的失蹤屬於謀財害命，而重要嫌疑人很有可能就是“失蹤”的賀興榮。
秦仁杰對石勇的推測，沒有持反對意見，透過前期的偵查來看，“失蹤”的賀興榮同失蹤的樊明確實有扯不清的聯絡。但賀興榮究竟是不是犯罪嫌疑人，在沒有鐵證面前，秦仁杰也不好下結論。
從州警局根據案情，以樊明失蹤日為名成立“1.19”專案組，集中優勢警力全力協助秦仁杰，石勇偵破樊明失蹤案。
七月六日，正是石塘鄉菸民採摘烘烤烤煙的季節。秦仁杰，石勇和楊穎又到石塘鄉，白沙鎮兩地交界的地方巡查。
當秦仁杰走到一塊烤煙地時，陪同秦仁杰巡查的當地派出所民警好奇地問正在勞作的村民：“老鄉，這塊地裡的莊稼為什麼比其他的長得好？”
派出所民警隨口一問，立即秦仁杰的注意，他看著民警說的莊稼地，只見一株莊稼鶴立雞群般長得特別茂盛，顯得有點異常。
秦仁杰又仔細觀察那塊煙地，周邊是連綿的山峰，林木繁茂，比較偏僻。山地裡的烤煙普遍長得不好。
可是，唯獨派出所民警問村民的那塊烤煙地，那棵烤煙苗卻格外突出，植株長得又高又壯，葉片長得又肥又厚。
秦仁杰發現那塊煙地離鄉村公路大約五百米，離賀興榮家大約二千米，一條羊腸小道蜿蜒而去，通到賀興榮家地坪。
