第365章 君主立憲（2）
隨之，荀彧就給大家詳述了“民可使由之不可使知之”的三種斷句方式。
在座諸公看到這三種斷句方式，心神俱震。
他們在讀書時，先生可是隻教了他們一種斷句方式，也就是“民可使由之，不可使知之”。
荀彧告訴大家，這是“獨尊儒術”之後，儒家為了維護皇室統治，專門以孔聖之言，行“愚民”之事而篡改了斷句方式。
真正的斷句方式應該是：民可使，由之；不可，使知之。
目的是為了讓草民、賤民受教化、知禮儀。
董仲舒在《天人三策》中提出，“臣願陛下興太學，置明師，以養天下之士。”
注意，這是在養“士”，而不是普及教育。
所養之士，自然都是出自士族之家，本就是讀得起書之人。
而董仲舒之所以要“養士”，則是以皇家名義，培養大量儒生，把“獨尊儒術”落在實處。
畢竟，儒術中的“尊卑之說”、“綱常之論”和“愚民之策”，最適合維護皇權。
士族則以家學為基、太學為冠，逐漸掌控了朝野的話語權。
再加之“察舉制”，自然而然便會形成士族集團與皇權的對峙之局。
若非如此，先帝想購買馬匹，士族也不敢開出“兩百萬錢一匹”的天價。
士族壟斷了知識，更是不願百姓讀書並習得治國之道。
這也是所有士族的家學永不外傳的根本原因。
士族分了皇權，必然造成兩權之爭。
此乃弊之一也。
立周之時，姜尚常對周王言：天下非一人之天下，乃天下之天下。
然而獨尊儒術之後，天下就變成了一人之天下，而士族分權又變成了兩人之天下。
皇權獨斷，雖然有利於中央集權，卻不利於能者治國。
其他不說，僅有漢以來，昏君、庸君可不算少。
先帝劉宏的各種作為，對大漢的危害有多大，在座重臣自然心知肚明。
之所以出現昏君、庸君，甚至是不諳世事的幼君，“昏者、庸者治國”，能者、賢者、仁者反遭昏者、庸者之害，幾乎發生在自古以來的每個朝代。
秦之所以能一統六國，其根本原因在於七代未出昏君、庸君。
而只出了胡亥這一個昏君，秦就滅亡了。
然而，以血脈傳承，昏君、庸君就無法避免。
。代朝個一送葬能就，君庸或君昏個一出只許或
。了亡騰折給他讓的真能可漢大，崩不宏劉帝先若如：是便應反個一第的臣群，裡這到聽
。也二之弊乃承傳脈，以所
。戰奪爭的間之臣朝的族士表代和戚外、宮後是則，子太無若；好還子太有果如，後之崩駕帝皇
。君、君庸是好最，者立擁所，說來臣朝於對
。權語話的上堂朝控掌能才臣朝，此如
。脅威到臣朝讓會不，力勢麼什沒恆劉是就那，因原個一有還怕恐，外之子親的邦劉是他除，恆劉帝文選人二平陳、周初當想想
？嗎援支戚外、宮後無又後，小紀年帝獻為因是就不，帝獻立、帝廢卓董
。權語話的堂朝奪爭是不還？能任賢選中從不何為，多頗者長年的能賢頗，中親宗室皇
