最後言辭犀利的警告，一定會追究造謠者的法律責任。
官方通告下來。
將事情的熱度再次抬高。
畢竟是官方的通告。
這下輿論的風向變得飄忽不定了。
“我就說麼，人家大小也是國家級的博物院，怎麼可能出現這樣紕漏。”
“官方出面，鑑定書，流程審批都有，應該是真的了吧。”
“呵呵，還真是一波三折了，這下又有人被打臉了吧。”
“人云亦云，偏聽偏信，跟著某個人亂搞。”
“某個人，誰啊？”
“呵呵，你說誰啊，天天就知道打著什麼愛國情懷，民族情懷，說到底不還是為了流量麼！”
“對，我早就看不慣了，搞得全世界好像就他一個人愛國。”
“說得好，搞得全世界就他一個愛國，愛國流量讓他是搞懂了。”
“........”
有人信了。
畢竟，在國內，官方的公信力還是很高，何況對方是國家級的博物院。
在信了的同時，網上莫名其妙的突然出現了一些抨擊《逃出大E博物館》好方燦的言論。
雖然很多都沒有指名道姓，可是明眼人卻一眼就看出，說的是方燦。
當然。
有人沒信。
畢竟這件事太蹊蹺了。
“一張鑑定書，還是內部鑑定書，一個內部的流程表就把人家的古畫說成是假的了？”
“就是，這也太兒戲了吧，何況就算是假的，你總得告訴人家捐贈人一聲啊。”
“有貓膩。”
“肯定貓膩。”
“.......”
還有一些半信半疑的，雙方各執一詞，誰也沒有確鑿的證據古畫的真假，事情一時間有些撲朔迷離了起來，他們在觀望著。
燦爛印象。
”？？啊了衝，燦燦“
”！了的你擊抨有上網在現“
。滿不些有贊點論評給的失冒燦方於對，燦方上找自親恬田
”。麼什說沒又我，點觀個的人個我表代是只贊點我“：道燦方
”。想麼這不們友網是可“：道恬田
”........奏節的你帶在軍水請人有友網，有還，了度熱人有“：眼一燦方了看，蹙一頭眉的恬田，言聞，句兩了說邊耳恬田在前上人有，時這
”。膩貓有真來看“
”？了關區論評把好最“：道，囑叮恬田”。了手在要不也你，步地個這了到事件這膩貓有沒有管不“
”？區論評關“
”？？了慫認是不那，區論評了關“：道，頭搖搖燦方
”。行不也贊點，了言發在要不過不，行也關不那“：奈無恬田
。頭點了點是倒燦方下這
。是可
。止不風而停樹
......燦方擊抨開公有
