《混淆文物與工藝品，賺取愛國流量，真的好嗎？》
這是一個名叫南週日報釋出的文章。
其中稱《逃出大E博物館》混淆概念，小玉壺是 2011 年現代玉雕工藝品，並非掠奪流失文物，短片擬人代入所有流失國寶，邏輯不嚴謹。
還有敘事套路化，過度煽情、依賴情緒共情，弱化文物追索的嚴肅歷史、法理邏輯。
最後就是流量導向，他們稱《逃出大E博物館》藉著愛國情懷收割熱度，迎合網路大眾情緒，缺乏深度人文思辨。
隨後將矛頭指向了方燦。
說方燦沒有一個文藝工作者該有的藝術擔當，沒有對文物，對傳承，對歷史的敬畏，娛樂至死， 更是打著愛國情懷收割民眾的情懷等等.......
有一說一。
這帽子扣的好。
南週日報。
創刊近40年，連續多年被評為“中國暢銷報刊”，曾經是國內標誌性的報刊之一，理念是“正義、良知、愛心、理性”。
屬於那種嚴肅、深度、偏精英，讀者也都以知識階層、高校、公職人員為主要目標，代表知識階層的嚴肅思辨。
因此曾經很受歡迎。
可是，這些年， 口碑卻漸漸變的不怎麼樣了。
這和國內的社會形態改變有著巨大的聯絡。
曾經因為某些原因，加上國力不強，民眾自我意識比較狹隘，資訊不發達，因此很容易被帶偏，如同那些年的“公知”一樣，貶低自我，吹捧國外，迎合了民眾批判心理而受到追捧一樣。
外國月亮比國內的圓。
可是，隨著國內經濟騰飛，國力日漸強大，資訊自媒體開始發達，民眾的自我意識也開始覺醒，加上國家政策的傾斜，國內人的愛國情懷和民族意識也與日增強。
曾經的那一套站不住腳了。
“公知”這個曾經很受追捧的群體，漸漸變成了人人喊打的物件，隨即被社會淘汰。
南周同樣如此。
曾經那一套不吃香了。
可是。
南周卻不知道是不是堅持本心還是怎麼，依舊是老一套，未曾做出改變，或許是依然深陷在這種思維和邏輯之中。
因此。
當南週日報還是以曾經理念去極去運營，難免會收到衝擊。
最讓人詬病的就是“公知感”和“精英視角”，經常站在精英 、 知識分子立場，與普通民眾情緒脫節。
在國內，不管如何，當下還是老百姓的天下，脫離群眾自然要被淘汰。
。漠冷族民對、病國挑只它為認，”國狠“是就有還
。然當
。已而大較比議爭是只，力響影的小不有是還周南，中群的定特切一在此因，大馬比駝駱的死瘦是可，害厲的下碑口然雖周南
。了不磨琢人讓發越得變向導論輿的定不忽飄就本原，出發章文當，此因
。育教於大樂娛，絡脈史歷實真的失流文糊模眾大讓易容，普科史歷肅嚴代替劇短人擬以，稚俗通法手作創藝文，薄單事敘、傷輯邏在存劇的》館博E大出逃《說的名知有也，外之此除
。然當
。燦方到提有沒是倒他其，周南了除
。啃好不頭骨，塊一是這
後流主在
。頭冒始開也自路網
。實現代替緒，理法化弱影電說有
。程工肅嚴極的證論權產、證舉源溯、外、法際國是索追文說
弈博理法難艱的索追年百了化弱，靠、懷靠歸迴文為以影電
