《大明暴君,我為大明續運三百年》第2835章 拆出城牆,利弊分析(1)

作者:昆吾·1個月前

“臣說句大不敬的話,朝廷雖然對火器技術嚴格的保密,吸引了全球最為頂尖的學者到大明來,

且給全球諸國下達了火炮類研究的禁令,

但沒有永久的王朝,從先秦開始到現在,兩千餘年的歷史就已經證明了,鐵打的營盤流水的王朝,這種事兒不是個人的意志為轉移的。

秘密能儲存一時能儲存一世嗎?

說不定什麼時候火器的圖紙就洩露了。

現階段得到技術的國家會忌憚我們的雷霆滅國,不敢大批製作,但不代表他們不敢秘密小範圍的試製,

百年之後大明國力走下坡路,他們會不會就拿出來了?

火炮技術突飛猛進,城牆的作用就極大的降低了。”

咦……

眾人輕咦了一聲,眼中滿是思索之色。

這個問題他們倒是沒有想到,但唐淵所提出的四個問題的確是存在的,也是數年之後必須要面對的問題。

“陛下,臣同意唐尚書的想法!”

戶部尚書李待問出聲了:“第一,城牆圈定範圍固定,工商業、碼頭、工坊、民居會不斷向外蔓延,城牆會變成發展枷鎖,

城門擁堵、貨運不暢、城郊市集被割裂,違背全力興商的國策。

取消封閉式環城牆,城區、碼頭、工坊、城郊市集連片發展,車馬、貨物、人流自由通行,城門擁堵問題不復存在。

全域通商、全球貿易的格局下,開放型城市遠優於封閉型古城。

第二,工程浩大,耗費巨量人力、物資、錢糧,

全國大規模新建城池,都修築環城高牆,會消耗海量水泥、磚石、運力,擠佔工業、漕運、研究院、遠洋艦隊、新軍操練的預算與民力。

黃河永清、陜北沙患、西域走廊等等大工程馬上就要開始,這都是持續數年數年的,國庫開支壓力陡增。

第三,維護成本常年居高不下,城牆、城垛、城門、壕溝需常年修繕、巡邏、值守,

每座城池都要配備專職城防兵、水工,長期消耗兵員與糧餉,戰線拉得越長,維護負擔越重。

第四,海外遠疆城池弊端更突出,南洋、呂宋、蘇門答臘等島嶼,潮溼多雨、蟲蟻肆虐,水泥城牆雖耐久,但連綿城垣易滋生瘴氣、藏匪盜;

且海島四面環海,城牆只能防陸地,擋不住海上艦炮,實用性大打折扣。”

“唐尚書、李尚書的理由臣也贊同,但臣也有幾點擔憂!”

刑部尚書徐石麟出聲了:“城牆在早期是出於軍事要求,但隨著發展作用越來越多,諸如基礎治安與門禁管控,

城牆劃分城區邊界,城門設卡稽查人員、貨物、車馬,可防奸細潛入、流民作亂、私販違禁品。

對內管控、日常治安、戶籍管理,火炮與軍隊無法替代實體圍牆,尤其商貿繁華城市,能遏制偷盜、鬥毆、黑惡聚集。

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。