【＃古代有人提出廢除君主制嗎？＃】
【黃宗羲和他的理論本來不出名，但隨著千禧年左右的網文熱潮，被很多作者寫過，現在越來越多的普通人知道。
所以，今天講個冷門的——宋末元初的異端分子鄧牧。
他在著作《伯牙琴》中批判君權神授，反對君主專政，提倡一個人人平等、沒有特權的理想社會，是明末黃宗羲等人啟蒙思想的重要來源。
事實上，對於君主專制的質疑從晉代就開始了。
當時阮籍寫了《大人先生傳》，鮑敬言寫了《無君論》，都抨擊“君權神授”的理論，認為君主制的本質就是恃強凌弱，是“肆酷恣欲，屠割天下”。
他們主張“無君”，阮籍說“無君而庶物定，無臣而萬事理”，鮑敬言則說“古者無君，勝於今世”。
不過，他們的意思是徹底不要皇帝，類似現代的無政府主義，和鄧牧、黃宗羲的觀點有差異。
後者只是反對帝制，國家的領導者還是要的，但那個人並非“帝”，只是最高公務員。
鄧牧，字牧心，錢塘人，終身不仕、不娶，自號“三教外人”。
這名號一望而知，是個跳出“儒釋道”之外的三無人員。
章培恆《中國文學史》裡，說他是“反理學、佛學、道學”的異端。
無論當時還是後世，知道鄧牧的人都不多，認同他那些離經叛道觀點的人就更少。
他自己也明白這一點，所以把書取名為《伯牙琴》，就是“知音難覓”的意思。
他在自序中說：“伯牙雖善琴者，鍾子期死，終身不復鼓，知琴難也。”
不過，鄧牧並不灰心，他覺得再過三千年，肯定能有人理解自己。
所以，哪怕這輩子沒人欣賞，也要把自己的觀點寫下來。
在《君道》中，他說君主並不神聖，沒有三頭六臂，不過凡人一個，誰都可以當。
他還說，君主並不強大。
相反，他們就像懷金過市的小兒，整天惴惴不安，日夜擔憂自己的安危，害怕有人起來造反。
可越是竭力穩固皇位，他們就越是把自己推向孤家寡人的境地。
所以，君主一面巧取豪奪，一面又想長治久安，無異痴人說夢。
另外，君王手下的官吏也是一群豺狼虎豹。
在《吏道》篇中，鄧牧把官員比喻成土匪強盜。
“日夜竊人貨殖，摟而取之，不亦盜賊之心乎？”
不，官員們毫無顧忌的搜刮，如同碩鼠，比土匪還惡劣。
這話不禁讓人想到魯迅先生後來說過的：“賊來如梳，兵來如篦，官來如剃”。
鄧牧把暴君、酷吏都罵了，還不罷休，又繞著彎子、換著法子地罵。
。”鼠之州永、驢之地黔、麋之江臨“喻比輩之小宵、人貴達把，”戒三“過寫元宗柳的代唐
。”鬼“和”狗“了比帝皇把接直，樓層一上更，》鬼佞楚《和》狗遇人越《別分,》戒二《下寫東河柳仿效便牧鄧
。待相禮以後家回帶，狗的獵打己自幫能稱自隻一到遇人越講，》狗遇人越《
。了吃都獵把至甚，大越來越慾貪的狗，的慢慢
。死咬人越把而怒就狗，它足滿再願不人越當
。白直加更事故的》鬼佞楚《
。我侍服好好要們你，的方地理治來派帝天是己自，說姓百騙，地楚到來鬼隻有說
。食獻進著跪天每，廟了建它給是於，真為以信姓百
。害殘般百人的己自從服不對，怪鬼魔妖變也，侵所氣鬼被漸漸，福作威作，鬼於附依，賴無井市群一有又
。了舞魔群是直簡那，吏和帝皇於至，篇連話鬼是過不”授神權君“的謂所，中眼牧鄧在，話句一
。承繼所家想思蒙啟的末明被念觀種這
：語之人驚發就篇開，張主治政談大，會機的魚吃桌同兒、妾妻和著藉，》語室《篇一有裡》書潛《的他，甄唐如比
”！也賊皆者王帝為凡，來以秦自“
。國想理的樣那邦托烏於似類個一是概大，想理治政的牧鄧
。權特有沒，在存而者理管的務事共公為作只”君“，中會社諧和個這在
。致一法看的羲宗黃和點一這，”僕公“是就，講話的天今用，者奪剝的厭無得貪是不而，者務服的害除利興、事辦民為是”君“，說是就也
。賤貴低高有沒，等平位地此彼以所，的來出舉推姓百是”君“為因
”。嚴未分、尊未位“
……了號溜接直幹想不天哪，苦辛太帝皇做得覺”君“免以，務服姓百為好好他讓想是，他戴擁以所之們姓百而
。事管他助協人群一有得以所，活幹人個一帝皇讓能不總，的有要是也，嘛吏
。”賢有才有“謂所，神的公為下天有要又，能才有要既但，多很用不數人的”吏“
。活幹意願人沒怕就，”然切切之求“要以所，事差苦個是當為因又
。了現出就羲宗黃——期子鐘的他，年多百四了過只，錯說有沒倒點一有可，”會社想空“於屬國想理的出提牧鄧然雖
。》琴牙伯《了錄收就中其，籍書的燬代清理整搶門專，》書叢粹國《版出輯編會存儲學國了立人等實鄧，末清
