破案群內！
毛利小五郎發了個摸著下巴深思的表情圖，然後留言：
“所以，現在的問題是——
這‘窺探者’是以什麼身份，用什麼方法，在制皮人、刑罰者這些殺人狂作案之前，或者剛開始作案的時候，接觸到他們的？
總不可能，窺探者憑空就知道了他們的身份，並和他們有接觸吧？”
關宏宇：“就是說，窺探者需要一個合理的、不引人注目的身份作為掩護？
這身份，既能接觸到殺人狂，但又能令他們不生懷疑？
這樣的身份，顯然不多！”
一直沉默思索的沈庭，這時留言：
“窺探者的接觸路徑，大機率就藏在制皮人、刑罰者，甚至包括關慧雯、徐建山，這些人的共同點裡。
這些罪犯的個人資料，包括他們的社會關係、職業、生活習慣、常去場所、興趣愛好等等，之前都上傳到群檔案了。
大家再仔細篩查一遍吧！
看能不能找到交叉點或者可疑的共性模式。”
kiko 立刻回應：“沒問題呀！
我寫個小程式，先把已知所有與‘窺探者’可能相關的案子裡，涉及的實施者或關鍵人物的基礎資訊，做一次多維度交叉比對。
看看有沒有資料上的關聯性。”
唐仁這傢伙，適時地出來掃興：
我感覺窺探者接觸這些殺人狂的途徑，不一定是一樣的啦~~
要不然，咱們之前分析案子的時候早就發現啦~~
而且！
以窺探者的段位，也不會留下這麼明顯的漏洞啦~~
每個人情況不一樣，說不定他們是‘因材施教’、‘個性化接觸’啦~~”
這個擔憂也有道理。
“窺探者”本就是非常高明的犯罪組織。
其成員，必然具備高度的適應性和偽裝能力。
針對不同潛在目標的接觸策略，很可能靈活多變，不會固守單一模式。
秦楓留言總結：“小唐說的也有道理。
