幾個法官眼中閃著不知名的光芒，互相之間看了看。
“咳....”
主審法官乾咳了一聲後，對著韓再興問道：“被告人韓再興，剛才公訴人宣讀的起訴書，你聽清楚了嗎？”
“聽清了。”
“與你收到的起訴書，以及量刑建議書是否一致？”
“一致。”
“對起訴書所指控的犯罪事實，以及認定的罪名，你有什麼異議嗎？”
“有”
韓再興這麼一回答，金勝倒是來了點興趣。
主審法官提了一下眼鏡道：“那你把異議說一下。”
韓再興一臉後悔的樣子說道：“我真的不是故意的。”
“那天我之所以沒有避讓救護車，也是因為一大早出門的時候，有一輛車擋住了我的車，我等了一個多小時，對方才過來把車挪開。”
“挪的時候，還對我陰陽怪氣的，我們當場就吵了一架。”
“所以那天我才心裡不平衡，想著別人都不讓我，那我為什麼要讓別人。”
“根本就沒有想到會造成這麼嚴重的後果。”
“............”
說著說著，語氣開始變得哽咽。
金勝聽完後也忍不住微微搖了搖頭，也不知道是誰教他這麼說的，真是個奇才。
這麼說不就是承認了自己因為氣憤，當時具有主觀故意成分。
他是想把‘過失致人死亡’搞成‘故意殺人’嗎？
金勝真是服了。
估計就連傳說中的‘張益達’也幹不出這樣的事。
在眼下這個案件中，法官判決的時候，需要綜合考慮行為人的主觀故意、行為方式、後果嚴重程度等因素，來確定其應承擔的法律責任。
如果韓再興的阻攔行為被認定為過失導致傷者死亡，道歉的同時積極賠償，那麼可能面臨三年以下有期徒刑或者拘役。
甚至緩刑也不是沒有可能。
可現在，他竟然會說出‘別人不讓，我也不讓’這樣的話，這不就是直接告訴法官，我當時知道是什麼情況，但我就不讓。
這算是自己給自己挖了一個坑。
所以說，在開庭的時候，有些話說出口，需要慎重。
。閉脆乾就麼要，師律問問前庭麼要，說麼怎道知不者或握把沒得覺是要
。多越的錯，多越的說
。落發輕從能還法，話的悔懺示表類之’......悔後很我，的意故是不的真我‘說就接直如不還興再韓，在現像就
。分部一援支會只也院法率機大，償賠事民的提所勝金於至
。了錢不了賠經已主車事肇的始開一為因
。的出司公險保是錢個這然雖
。眼一了視對勝金跟頭轉明方東，候時這
。懂都家大思意的中神眼
”？嗎議異的它其麼什有還你，外之點一這了除，人告被“：道問著接法審主，後完說興再韓等
”。了有沒“
。明方東了向看法審主，後答回個這到聽
”？嗎的告被問要需麼什有你，人訴公“
”有沒“
