《律師:霸凌者無罪?我送他死刑!》第1019章 活在當下的恐懼還是投資未來?(1)

作者:熏文·8個月前

直播間內,馬光的發言也引起了網友們的巨大反響。

“感覺馬光說的有點道理啊,我們的人太多,市場太內卷,你提高福利,就卷不贏別人,活都活不下來何談就業?”

“林律師確實只解決了表面,因無法獲得下游企業廉價原材料供應,而失去競爭力,員工不得不降低福利的問題沒解決啊!”

....

馬光的發言引發了網友們的思考。

吳言祖見狀也是向黃正源和張佳琪問道:“兩位有什麼感想和想說的嗎?”

哪知平日裡很活潑的兩位,現在都啞口無言了。

半響,黃正源才說道:“這已經不是單純的演講了,是專業性極強的辯論賽,這已經超出我們兩個的業務範圍了...”

張佳琪點頭:“嗯,這已經超出我們的專業範圍了....”

吳言祖只能看向了場外的編導,向其求救。

哪知編導早就準備好了,揮了揮手,立馬就有兩個戴著眼鏡的,看上去就像是知識分子的老頭出現了。

黃正源和張佳琪的任務完成被請下了演播廳。

外面舉了一個牌子。

上面指出了新來的兩位老頭,都是大學經濟學專業的退休教授。

是專門來解說經濟問題的。

名為毛曉和郭元。

“毛教授,郭教授,你們好。”

兩人剛一入座,吳言祖就詢問了起來:“兩位教授,馬光剛剛的發言我相信兩位也看了,那他對工廠區經濟情況解讀有什麼問題嗎?”

兩位教授對視了一眼,都示意對方先說。

毛教授微微一笑,也不磨嘰,直接說道:“馬光的核心論調很明確,商場內卷,你不幹有的是人幹,高福利導致企業倒閉,

所以企業為了生存,就必須以剝削員工的方式博得一個生存機會。

不能說他是錯的,因為在短期、靜態的經濟學模型下,尤其是在一個同質化競爭、勞動力供給過剩的初級市場中,具有相當程度的解釋力。

完全競爭或壟斷競爭市場中,單個企業是‘價格接受者’。

產品售價由市場供需決定,而非單個企業。當林默強制推行高福利,如提高工資、改善工作環境、增加社保支出時,企業的勞動力成本急劇上升。

如果無法透過技術創新或品牌溢價來提升產品價格,那麼上漲的成本將直接侵蝕利潤。

在利潤率本就微薄的低端製造業,這可能是致命的。

經濟學中的 ‘成本曲線’上移,會導致在相同產量下,企業盈虧平衡點被破壞,可能從盈利區直接落入虧損區......”

眼看毛教授越說越專業,深知節目效果如何表達的吳言祖立馬插嘴詢問道:

”。教的懂易俗通,生學當家大把得您,眾大通普的學濟經過學沒是的對面們咱,授教

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。