沈知行見人到齊了，也不廢話，直入主題：“周碩的事情相信大家都知道了，今天叫大家來，就是討論怎麼處理這件事。”
沈知行看向劉清瀾：“老劉，你是周碩的導師，跟大家說說情況吧。”
劉清瀾點點頭，道：“李清清大學是京師大上的，周碩高中畢業後他們倆就確定關係了，現在周碩也不是她的導師，所以網上傳的什麼‘學術潛規則’之類的根就不存在。所謂‘師生戀’也只不過是巧合，如果周碩沒有提前畢業，那麼他現在還得叫李清清學姐呢。”
劉清瀾教授對周碩那確實沒得說，完全稱得上是老父親，不但學業上獎學金領導教導，為他遮風擋雨，就是在生活上，也巴塘當作自己的孩子一樣關心。
周碩也把劉教授當作真正的長輩，因此平時也會帶著李清清上他家裡做客，所以劉清瀾對他們兩個的經歷還算了解。
會議室的教授們聽完，都暗自點頭，表示對這種說法的認可。
沈知行將所有人的反應盡收眼底，並沒有率先表態，而是先喝了一口茶，才不緊不慢的道：“聽完劉教授的陳述，相信大家對這件事的來龍去脈，都有了一個基本的瞭解。各位有什麼想法或者意見，都可以暢所欲言。”
陳觀堂聽到沈知行這麼說，心底不由得暗罵了一聲老狐狸。
當年把周碩招到京大，並且不惜代價，都是沈知行這個老傢伙一力主張的。
現在網上輿論節奏這麼大，很明顯這個老頭子是想要扛住壓力保周碩的，但他自己不說，非要讓別人先提出來，自己再順水推舟。
陳觀堂心裡跟明鏡似的，面上卻不動聲色，他也喝了一口茶，然後環視一週，在座的教授沒有一個人想打算先開口。
——至於劉清瀾教授，他是周碩的導師，不管怎麼樣，他的立場天然就是偏向周碩的，並不合適第一個出頭。他的主要任務，還是介紹清楚事情的來龍去脈。
陳觀堂想明白這一層之後，沒有再猶豫，放下茶杯開口說道：“周碩是我們文學院，那就先由我來拋磚引玉，說說自己的看法。”
“表面上，周碩和在校學生談戀愛，肯定是違反師德規範的。”
“但是，從實際上來看，這完全是一種巧合造成的，周碩自己主觀上並存在這樣的過錯。如果僅僅因為網路上的輿論和一些人的非議，就解聘他，這對他是不是不太公平？”
“我們京大百年校訓，講的是‘厚德載物，實事求是’。如今事實清清楚楚，他沒有以權謀私，沒有仗勢欺人，就因為身份上的陰差陽錯，就要把一個頂尖學者往外推？傳出去，外界會怎麼看我們？以後誰還敢安心在京大做學問？”
在座的教授們聽完陳院長的話，都點點頭表示贊同。
如果說說周碩真的搞潛規則那一套，那麼不管周碩有多優秀，他們都會毫不留情的把他解聘。
這是最基本的的底線。
但既然人家是自由戀愛，他們當然是要扛住壓力把周碩保下來的。
畢竟周碩的才華和能力大家都是有目共睹的。
在京大的教授們看來，只要不出什麼意外，十年之內，周碩必定是可以拿到屈原文學獎的。
而且很有可能是史上最年輕的屈原文學獎獲得者。
要知道，龍國當代已經很久沒有人獲得屈原文學獎了。
尤其是近三十年以來，龍國的屈原文學獎獲得者相繼離世，一片青黃不接的景象。
現在好不容易出了一個屈原文學獎的苗子，他們當然要好好的保護起來。
總之只要周碩留在京大，那麼未來一百年裡，其他學校的文學系不要想在京大面前抬起頭來。
這就是之前招生的時候，陳觀堂所說的“文學系百年聲譽，靠此一人就可以延續”。
？辦麼怎事種這到遇授教通普問你？麼什
。咯聘解校學被黴倒認自是然當
？你保險風的大麼這冒會校學個哪？由自是不是你管會誰，臺後和係關的過有沒也，華才和力能的樣這碩周有沒既授教通普竟畢
。對反人有會不然當，了起一在結繫大京和就早益利的們他，層導領心核的大京是都上本基，的議會個這加參夠能天今
