“聽你這麼一說，周碩現場寫詩什麼的，確實沒什麼好大驚小怪的。”
“關鍵是水平怎麼樣？現場寫個詩什麼的我估計也不是很難，水平高那才難！”
“好一個不是很難！要不然你也現場寫個給我們看看？”
“就這麼說吧，給你兩輩子你也寫不出來這種水平的詩。這首《春江花月夜》不管是立意還是詞句，都是頂尖水平，而且是可以和古代那些大詩人比肩的水平！”
“這麼牛逼的嗎？”
“你自己讀一讀就知道了！”
“啥也不說了，周碩牛逼！”
“這就是真正的天才嗎？和他生在同一個時代，這真是我們的幸運啊，可以親眼見證那些千古名篇是怎樣誕生的。”
“這也是我們的不幸，親眼見到這樣的天才，無時無刻的提醒著我們，自己到底有多麼平庸！”
“給周神跪了！”
“有時候不得不承認，人與人之間的差距，比人和狗的差距還大！”
“媽媽問我為什麼跪著看影片！”
“這也太帥了，看著春江花月，就麼從容自若的把詩寫出來了。”
“666，你們又偷偷進化不帶我是吧？”
“這要是我男朋友該有多好！”
“別說你，我一個男的都覺得他真是帥呆了！”
“他的才華要是能夠分一半給我，不，十分之一我都滿足了。”
……
除了普通網友之外，專業人士也紛紛發表了自己的看法。
一位詩人盛讚這首詩有“盛唐遺風”，另一位評論家則稱“格律精嚴而風神自遠，詞句清麗卻氣骨不衰”，還有一位國學大師，與前世藍星的聞一多殊途同歸，稱它為“詩中的詩，頂峰上的頂峰”……
還有一些專業解讀古詩文的博主，已經開始逐字逐句的分析這首詩的遣詞造句、格律、意境、情感等等。
甚至有一些博主，已經另闢蹊徑的從詩題和來源方面分析這首詩，為了吸引觀眾，他們的開頭一個比一個炸裂：
“《春江花月夜》作為格調不高的宮體詩，本是淫詞豔曲，何以能在周碩手中化腐朽為神奇，完成宮體詩的自贖？……”
“實際上，《春江花月夜》並非周碩的原創，而是一千多年前就存在的樂府詩……”
不得不說，龍國的人才真不是一般的多，一千多年前偏門的詩題他們也能找得出來，找出來也就算了，他們甚至還能在蹭流量的同時，還能網友科普。
網友們看完科普之後，對周碩的敬仰更是如滔滔江水連綿不絕……
-----------------
隨著專業人士的下場，這場對《春江花月夜》的討論（或者說是讚譽更準確一些），再次破圈，一些原本不關注文學也瞭解周碩的人，都知道了這件事。
。長家的考高者或考中將即子孩有裡家是就那，激其尤群個一有，中人些這在而
”。著來他過注關還年當得記我？嗎才天大京的分滿考高年當個那是不這“
”！他是就錯沒“
”。象印的刻深很了下留我給的真，景場的家專些那對應容從他，著來辯答在他候時的他到刷時當得記我“
”？嗎詩的典經麼這首一了寫又是這！槽臥“
”？吧了才有太也這“
