收視率榜單下方附帶的評論區，迅速被‘感嘆號’佔領。
不到五分鐘，就出現了第一條熱評
——【曾幾何時，我以為子規在作曲界只是曇花一現，結果她兩年就搖身一變成了A級作曲人；
我以為棠星娛樂只靠著子規，只會是家小公司，結果兩年不到，棠星娛樂就成了東洲市值數一數二的娛樂公司；
我以為南洲北洲的互通，會讓棠星娛樂被其他洲的公司‘衝擊’，以至於籍籍無名，結果子規憑藉高校聯賽、非凡的編劇天賦，讓‘棠星’之名比東洲老牌娛樂公司還要響亮……
現在，《射鵰》收視率從0.9％漲到了7％以上，居然還有人質疑，棠星娛樂這部新劇能否‘逆襲’成功？簡直笑話！】
這段小長評一齣，頓時引得無數人回應。
【你字多，我覺得你說得對】
【榜單上一次更新，《射鵰》的收視率從0.9％增加到了2.9％，竟然還有人覺得這純粹是韓瑞霖事件造成的影響，是《射鵰》劇組運氣太好？】
【確實有運氣成分，別不承認，但是運氣也是實力的一部分】
【韓瑞霖直播事件不在那些娛樂公司的意料之中，他們確實會覺得，《射鵰》能稍稍翻個身，都出自意外】
【事實上，韓瑞霖事件只是讓觀眾知道《射鵰》存在的一個視窗，這部新劇究竟好不好看，才是收視率能不能繼續上漲的關鍵】
【一看評論就知道是東洲人，只有東洲人能這麼深刻地意識到，棠星娛樂的崛起有多迅速！】
……
贊同這條長評的，大多數是東洲人。
很多人都對這樣的說法嗤之以鼻。
不是他們不相信，而是《射鵰》上一次收視率的暴漲，的確和韓瑞霖直播事件脫不開干係。
但初始收視率只有0.9％的劇，型別還很冷門，能增長至7.4％，已經到達極限，後面收視率絕對會降下來。
所以這條評論表達的意思，在部分人看來，無異於危言聳聽。
於是，有人開始逐條反駁。
【第一點，子規能一躍成為A級作曲人，不是沒有徵兆的，她第一首歌就是東洲新歌榜第一，後面就沒有拉胯的歌，A級說不定還評的低了點】
【第二點，有一個A+級天賦的作曲人，讓公司市值倍增，不是難事，何況這還是個很厲害的編劇、節目策劃】
【第三點，以上亮點就註定子規不可能籍籍無名，有她在，棠星娛樂又怎麼可能毫無名氣？】
【綜上所述，這幾點跟《射鵰》收視率上漲，沒半毛錢關係。】
【《射鵰》能進榜單前三，收視率能超過7％，大部分原因都該歸咎於運氣，上次2.9％是韓瑞霖直播事件鬧大的影響，這次的7.4％，想必是《西洲之聲》的引流，但睜大你們的眼睛好好看看，那些被‘武俠’吸引的西洲人，對這部劇的好評有多少？我斷定絕對是十不存一】
這一言論，被更多人接受並支援。
棠星娛樂以前或許沒有任何‘失敗’之作，但體量大了之後，難免會有失誤。
就像東洲的興銳、南洲的藍圖、北洲的天源……
。作之敗失種各生產會舊依年每司公些這但，十二前在排都星藍個整在值市，高極度名知司公些這
。了不免避也樂娛星棠，來看們他在，理同
。’心人得‘更要衰唱然顯，論言的樂娛星棠捧吹比相
。評熱的新為，評熱條一上代取就，論評的駁反條這，兒會一沒
。然為以深人眾讓，話段一後最的人論評是別特
。’奇新‘於出是粹純，》鵰《看來流引被能人洲西
。率視收點一出獻貢地奇好會才以所，過接沒來從、’俠武‘解理不們他為因
