“我們在院門、正門，還有其他房間的門上提取到了一些指紋，目前還不確定有沒有兇手留下的，得在隨後提取死者和其家人的指紋後，再做比對。”老劉補充道。
“死者的屍體在主臥室，但客廳有大量血腳印和血跡，能看出來，兇案發生時，死者和兇手在這裡有過激烈的追逐和搏鬥。”老劉的聲音頓了頓，“現場很混亂。”
許長生順著血帶往主臥室走，每一步都踩在沒有血跡的地方。
他能想象出當時的場景：死者與兇手先是在客廳，兩人發生衝突，死者一邊反抗一邊往臥室退，留下了這些雜亂的血跡。
“另外，許隊，次臥也有重要發現。首先是門把手下方，有一道新鮮的裂痕，邊緣沒有積灰，應該是案發時留下的；
其次，在次臥內側牆壁上，離地面1.56米的位置，發現了一枚血手印，手印清晰，指尖朝向房門方向，我們初步比對發現是死者留下的；
最後，次臥門外把手的上方，提取到一枚男性拇指指紋，紋路完整，很可能是嫌疑人留下的。”
許長生聽完，眉頭微蹙，目光轉向次臥的方向，腦海裡快速還原著案發場景，片刻後沉聲說道：“結合這些痕跡來看，死者和嫌疑人曾在這裡發生過激烈搏鬥。
死者應該是在反抗過程中，趁機躲進了次臥並反鎖了房門，門把手下方的裂痕，大機率是嫌疑人試圖撬門或踹門時留下的；
內側的血手印，是死者鎖門後可能扶著牆壁喘息或求救時留下的；
而外側的男性指紋，就是嫌疑人在門外試圖開門時留下的。”
“兇器找到了嗎？”他繼續問老劉。
“找到了，有兩件，看起來都是死者家裡的，兇手應該是就地取材，事先沒準備兇器。”老劉往主臥室裡指了指，“一把菜刀，就扔在屍體旁邊；還有一個電熱水壺，在客廳角落，上面也沾滿了血跡，應該也被用作兇器了。”
就地取材？許長生皺了皺眉。
這一點很關鍵。如果是仇殺，兇手大機率會提前準備好兇器；就地取材，更像是臨時起意，或者是衝突升級後的激情殺人。
“還有個奇怪的地方，現場遺留的足跡。”老劉翻了翻勘查本，“在客廳的地面上，有一組穿鞋的血足跡，比較清晰的有四枚，但都不完整，只能看出大致的花紋，像是運動鞋的花紋；
在主臥室裡有一組清晰的光腳血足跡，長度二十三釐米，跟死者的腳型吻合，足跡方向是從臥室門口走向她倒地的位置，應該是死者受傷後留下的；
另外，在臥室門口，還有一組穿襪子的血足跡。”老劉繼續說，“長度二十六釐米，比死者的足跡大，寬度十釐米，是男性的，我們推測，這組足跡應該是兇手留下的。”
穿襪子作案？許長生心裡一動。
是兇手是為了不發出聲音嗎？在客廳穿了運動鞋，來到臥室脫掉了鞋，這難道說明兇手並不是死者開門放進來，而是自己進來的？
他怕死者睡覺輕，怕驚醒她？
而且，穿襪子留下的足跡，很難判斷具體的鞋型和花紋，這也能看出，兇手有一定的反偵查意識。
“根據這個腳印的情況，我們判斷死者身高在1米7到1米75之間，體型較瘦。”老劉補充道，“此外，穿襪子的足印還出現在了廚房裡，可能是去取那把菜刀時留下的。”
許長生點點頭，繼續問：“財物方面呢？”這直接關係到作案動機的判斷。
“臥室裡沒有被大規模翻動過的痕跡。”老劉說道，“抽屜裡的東西、衣櫃裡的衣服都很整齊，死者放在抽屜裡的幾千元現金和一些首飾還在，她身上佩戴的金項鍊、金戒指也沒被拿走。”
聽到這裡，許長生心裡已經有了明確的判斷，他沉聲說道：“這麼看來，基本可以排除圖財害命的可能了。”
