排查的核心標準有三個：是否有作案動機、是否與現場提取的穿鞋血足跡紋路相符、案發時間段是否有不在場證明。
這三個條件必須同時滿足，才能鎖定重點嫌疑人。
可梳理下來，1200多個人裡，要麼有明確的不在場證明，要麼與李美琴毫無交集，根本沒有作案動機，要麼平常穿的鞋子紋路與現場足跡完全不符。
最後，沒有一個人能同時滿足這三個條件。
與此同時，為了核實王路遙是否存在僱兇可能，許長生派人查了他近一年的銀行流水，沒有任何大額異常支出；調取了他的通話記錄和出行軌跡，沒有發現他與社會閒散人員、有犯罪前科的人有過接觸。
種種證據表明，王路遙也不像有僱兇殺人的行為。
“難道我們的偵查方向錯了？”一名年輕隊員忍不住開口，語氣裡帶著沮喪，“會不會不是熟人作案？或者兇手根本不是村裡的人？”
這句話像一顆石子，投進了平靜的湖面，讓原本就焦灼的氛圍更加沉重。
隊員們都看向許長生，等待他的判斷。
許長生沒有立刻回答，他站起身，走到窗邊，看著外面被寒風裹挾的村莊。
雪花又開始飄落，把屋頂、街巷都覆蓋上了一層薄薄的白，整個村莊顯得格外寂靜，卻又透著一股說不出的壓抑。
他的腦海裡，反覆回放著案發現場的每一個細節：完好無損的門窗、沒有攀爬痕跡的院牆、整齊的財物、就地取材的兇器、死者身上的傷口……
“不可能是外來人員作案。”許長生轉過身，語氣堅定，“現場沒有強行闖入的痕跡，兇手是和平進入屋內的。
而且，如果是外來人員作案，大機率是圖財，肯定會拿走李美琴家值錢的東西，並立刻逃離村莊，但現在我們發現現場值錢的財物都沒丟失。
還有，無論是監控，還是村民，都沒有提到案發前後有什麼陌生人曾出現在梨花村。
他頓了頓，繼續說道：“熟人作案的核心定性應該沒錯，我們之所以找不到嫌疑人，要麼是排查有遺漏，要麼是忽略了某個關鍵條件或某條關鍵線索。”
“現在，所有明面上的線索都斷了，我們不能再盲目排查。”許長生的目光掃過在場的每一個人，“立刻召開案情分析會，大家根據現在掌握的情況，群策群力，充分發揮自己的想象力，多提提建設性意見。”
案情分析會在臨時偵查點召開，桌上擺滿了現場勘查報告、走訪記錄、屍檢報告、監控錄影截圖。
隊員們圍坐在一起，臉上都帶著疲憊，卻又強打精神，投入到案情的討論中。
“現場提取到的穿襪足跡，身高172釐米左右，體態偏瘦，這個特徵我們一直沒變。排查時，我們也是按照這個特徵重點關注的。”小齊率先發言，“但1200多個人裡，符合這個體態特徵的有200多人，逐一核實後，都有不在場證明，或者沒有作案動機。”
“兇器是死者家中的菜刀和電熱水壺，都是常見的生活用品，沒有任何特殊標記，無法透過兇器追溯到兇手。”老劉補充道，“現場提取到的指紋，除了死者和張有才的，其餘的都是家庭成員的，沒有發現陌生指紋。”
“李美琴的社會關係很簡單，除了家人、鄰居、工廠的員工，沒有其他複雜的交集。我們查了她的通話記錄、社交軟體，沒有發現任何異常的聯絡人或聊天記錄。”孫怡說道。
......
大家你一言我一語，把所有線索都重新過了一遍，卻依然沒有任何新的發現。會議室裡的氛圍越來越壓抑，每個人的臉上都寫滿了焦灼。
案情分析會開了整整一個下午，直到天色暗了下來，依然沒有任何突破。
許長生宣佈散會，讓隊員們先回去休息，養精蓄銳，明天再重新投入工作。
