“他們在尋找邏輯悖論。”林雪怡立即明白，“如果我們自己的工具被用來作假，整個運動就失去道德合法性。”
“我已經加強了內部審計。”
“但我們需要外部壓力——委員會今天的決議必須包含公開漏洞懸賞條款，鼓勵白客攻擊我們的系統。”
下午會議繼續。
林雪怡提出了這個想法。出乎意料，最支援的是保守派學者。
“這是科學方法的本質。”埃琳娜·科恩教授說，“可證偽性。”
“如果種子協議聲稱能提高資料真實性，那麼它必須接受最嚴格的證偽嘗試。”
“我建議設立‘年度漏洞挑戰賽’，獎金由全球技術委員會基金支援。”
提案以28票贊成、7票反對透過。
下一個爭議點是執行時間表。
美國FDA代表建議三年過渡期，歐盟方面希望兩年，非洲代表則認為需要五年以上。
“統一過渡期不現實。”張彬根據東南亞經驗提出，“應該採用‘承諾-實施’分離模式。”
“機構可以先公開承諾採用種子協議，然後根據自身條件制定實施路線圖。關鍵是有公開的時間表和進度監督。”
這個靈活方案獲得了多數支援。
傍晚時分，會議進入最後也是最關鍵的部分：全球技術委員會的權力結構。
分歧立即顯現。
一些代表希望委員會擁有強制執行的權力，另一些則堅持只能提供建議。
林雪怡聆聽了所有意見後，提出了折中方案：“委員會不直接執行，但可以認證執行機構。”
“—類似於ISO體系，我們建立認證標準和審計機構網路。市場自然會選擇經過認證的機構。”
“誰來認證認證機構？”莫爾教授追問。
“委員會下設的認證委員會，成員輪流擔任，任期一年，不得連任。”
冰潔已經設計好了輪換演算法，“而且每位委員的決策都會被記錄和公開，接受同行評價。”
最終投票在日內瓦時間晚上八點進行。
《種子協議全球治理框架1.0版》以31票贊成、4票反對透過。
反對票來自兩位與資料美化產業關聯密切的行業代表，以及兩位堅持“完全自願原則”的自由派學者。
框架的核心條款包括：
1. 建立全球資料真實性認證體系。
2. 設立多層級過渡時間表。
。劃計賞懸啟 .3
。援支金資和技供提家國中展發為 .4
。數指康健料資球全出釋度季每 .5
。央中幕螢形環在站怡雪林，時束結議會
”。統系的正修我自斷不以可個一是的立建剛剛們我“，說員委球全對”。點起是而，點終是不天今“
”。能可的進改續持有才，完不認承它為因正但，完不它“
。室議會景實的瓦日下剩只後最，下暗個逐幕螢
”。援支技供提週下們我希組小訂修南指糖的OHW“：後最了到留像影息全的博文李
”。人講主為作你請邀，會峰理倫生洲亞開召要達加雅，外另“
”。刻時火點的樣同要需洲亞，啟經已路網的洲歐“，豫猶有沒乎幾怡雪林”。達加雅去我“
”。深更基的洲亞在力勢對反“，醒提博文李”。全安意注“
”。去要更才以所“
。來下靜安全完室議會，端終掉關怡雪林
：市城的議協子種用採諾承批一第了亮點經已面上，前圖地界世的大巨在站自獨
……山金舊、都、海上、坡加新、瓦日、敦倫、林柏、世黎蘇、黎
。散擴在芒的微細有始開都，圍周點個每但，疏稀很還點
。支一另燃點支一後然，人的近靠亮照能卻，小雖焰火，燭蠟支幾的燃點初最中暗黑像就
。臨降全完夜的瓦日，外窗
。氣勇的完不認承起鼓，值價的實真考思，料資的己自視審新重在正，議會場這天今為因人有都，區時個各的界世在，道知怡雪林但
。力行執制強有沒至甚，力權政行有沒，隊軍有沒會員委技球全
。識共：幣貨的視珍最同共學科有擁它但
。量力的久持更都力制強何任比形會就，聚凝始開旦一，識共而
。點些那上圖地界世眼一了看後最怡雪林
。著爍閃地執固，裡界世的完不在，點料資的實真是那——微出發續繼中暗黑在圖地讓，燈掉關後然
