鄭以仁：“那你們當時採取了什麼措施？”
“現場緊急心包穿刺。”楚醫生回答，“我們很幸運，因為基金會的‘先心篩查’專案，巡診車上恰好配備了行動式超聲儀。”
“我在超聲引導下，完成了穿刺，抽出了近150毫升不凝血，暫時緩解了心臟壓力，為他後續轉運搶救，贏得了最寶貴的時間。”
他推了推眼鏡，補充了一句結論。
“坦白說，如果不是他正在做慈善，身邊正好有專業裝置和我這個心外科醫生……在那種環境下，以我個人的水平，幾乎不可能盲穿成功。”
“他的生還，是一個由無數巧合構成的奇蹟。”
庭審現場，此起彼伏的吸氣聲幾乎連成一片。
無數道同情、驚駭與不忍的目光，齊齊投向被告席上那個臉色蒼白的身影。
李若荀對這一切彷彿毫無所覺，依舊陷在某種沉默的恍惚裡。
又或者，是在對抗疼痛，以及體力的流逝。
鄭以仁點了點頭，他要的就是這個效果。
他走到證人席前，丟擲了下一個問題：
“楚醫生，我想請問，一個遭受了心臟區域穿刺傷的人，他的行為能力和認知能力，會處於一個什麼樣的水平？”
楚醫生回答得十分嚴謹：
“他的視覺、聽覺和認知能力會變得極度狹窄和模糊，思維能力大幅下降，只剩下最原始的本能反應”
“比如，求生。又或者，排除威脅。”
話音未落，公訴人立刻起身反詰。
“證人，你是想證明，被告人當時的行為完全是出於本能，而非主觀意圖？”
“我無法判斷‘主觀意圖’，那屬於心理學和法學的範疇。”
楚醫生迎著他銳利的目光，不卑不亢地回答。
“我只能從醫學角度證實，在那種生理極限狀態下，他的大腦皮層高階功能會受到嚴重抑制，無法成為一個冷靜計算的兇手。”
鄭以仁面向審判席，聲音沉靜。
“審判長，各位。”
“事實已經很清楚了。”
“我的當事人，在心臟被刺穿，生命以分鐘倒數的情況下，用盡最後的力氣進行了反擊。”
“他不僅救下了險些被二次侵害的杜星同學，也救了他自己。”
“一個連站立都無法維持、只能靠本能抱住兇徒的人，我們要如何用一個正常、理智、健全狀態下的標準去要求他？去苛責他防衛的‘限度’呢？”
“他能活到今天，不是因為他攻擊得有多精準，而是因為無數的巧合，和醫生們不惜代價的搶救！”
”——述所言證生醫楚如正“
”！蹟奇的上學醫個一是就本，還生的他“
。退此因未並察檢，上席訴公
。來回了拉又力意注的人有所將，起次再，完說仁以鄭等他
”。程過為行個整釋解全完能不並這但，同和解理示表此對方訴公，態狀理生的死瀕人告被調強覆反人護辯“
。靜冷舊依音聲的他
”。造人告被由均，傷刀兩的部背健和劉者死，述供的人告被和告報醫法據“
”。擊反能本的前死瀕為釋解以可，一第“
。圖驗勘的場現發案了出調，前幕螢大到走他
