“但第二處呢？”
“在雙方的纏鬥中，被告人被踹倒，再次抱住了已經同樣身受重傷的死者，並用手中的刀，刺出了第二下，也是最致命的一下。”
“我們是否可以這樣理解：當一個人從致命的威脅中獲得片刻喘息時，他後續的攻擊行為，是否還完全屬於‘正在進行的不法侵害’下的應激反應？”
“還是說，其中已經摻雜了憤怒、恐懼，以及……‘殺死他’的想法呢？”
“這種決絕，即便事出有因，是否也已經超出了法律所允許的必要範疇？”
公訴人的反擊精準而刁鑽。
李若荀的呼吸變得有些急促。
儘管有痛覺遮蔽，但失血過多帶來的虛弱，以及臟器損傷造成的生理性不適，依舊如影隨形。
他能感覺到自己的心跳越來越快，也越來越無力。
但不能倒下。
一切才剛剛開始。
鄭以仁的聲音再次響起，語調激昂。
“片刻喘息？距離？”
他幾乎是重複著公訴人的話，語氣裡卻充滿了嘲諷。
“公訴人是在要求我的當事人，一個心臟或許即將停跳、剛剛又被另一把刀刺穿了腹部的人，在地上冷靜地計算安全距離嗎？”
他大步走回被告席旁，一隻手搭在李若荀的椅背上，像是在為他築起一道無形的屏障。
“讓我們不要忘記一個被公訴人刻意忽略的事實！”
“那就是死者劉和健，在將我的當事人踹倒後，並沒有停止他的暴行。”
“他從辦公桌上拿起了第二把刀，一把裁紙刀，再一次刺向了我的當事人。”
“這，才是那8釐米腹部貫穿傷的由來！”
“在那種情況下，對於李若荀而言，侵害沒有停止，威脅沒有解除。”
“恰恰恰恰相反，威脅在升級！”
“一個已經展現出極致暴力的兇徒，拿起了第二把武器！”
“請問在座的各位，如果你是李若荀，你會怎麼想？”
“你會覺得安全了嗎？”
“你會認為對方只是想嚇唬你一下嗎？”
他的聲音在法庭內迴盪，敲擊在人們的心絃上。
“刑法關於正當防衛的規定，不是為了在事後苛責一個僥倖生還的受害者。”
”！氣勇與利權的抗反於敢，時害侵法不對面在，民公個一每護保了為是而“
”。來下停切一這讓是就，頭念的一唯他，下況的擊攻狂瘋舊依徒兇在，穿貫刃利被在，人通普個一“
”！來下停底徹，魔惡的孩辜無個一另和己自死殺要個這讓，法辦切一盡用“
。發間瞬幕彈的間播直
】！沸沸熱我得聽話段這！！！牛律鄭【
】！他死捅也我我換！當過衛防麼什管還了死快都！了對太得說【
】？嗎死等了平躺都事種這到遇家大後以，當過衛防判是要這【
】個一選，唄牢坐麼要死麼要【
