怡和太平洋同樣掌握著一些企業的股份，同時它自身的一部分權益也被怡和控股所持有。
這種複雜的股權結構，使得他們即使持股比例不高，也能維持對整個集團的掌控。
但這並不意味著這套體系堅不可摧。
它存在一個關鍵性的弱點。
一旦有對手對怡和發動全面圍攻，瞄準其旗下多個子公司中的幾個重點目標發起攻擊，
怡和的處境就會變得非常被動。
因為屆時他們將面臨一個兩難的抉擇：
是優先保住怡和保險，還是怡和機械集團？是金門建築公司，還是怡和太平洋？
若這些核心企業同時遭遇重擊，究竟該舍誰保誰？
原本，若沒有秦迪的出現，
這個問題根本不會存在。
在港島，除了滙豐，沒人具備如此強大的資金實力發起這樣的攻擊。
這需要動用的資金規模，不是一般企業能承受得起的。
唯一有可能這麼做的，只能是來自海外的大型資本集團。
可問題是，真正有實力的海外巨頭，壓根不會把港島當成重點市場，投入如此龐大的資金。
畢竟從回報角度來看，根本不值得。
如果真有這麼多錢，不如投向更廣闊的美國或歐洲市場，
實在不行，也可以去亞非拉這些更具潛力的地區發展。
何必投在一個面積狹小、隨時可能被東國收回的城市？
一旦收回，投入的資金怎麼辦？會不會血本無歸？
更何況怡和本身是本地“地頭蛇”，只要海外資本大量資金流入港島，
他們遲早會察覺，畢竟資金進出無法繞過本地銀行系統，
也就無法避開滙豐的關注。
而怡和本身就是滙豐的重要股東之一。
所以從理論上看，怡和採用的交叉持股模式，在港島的環境下是相當安全的。
但他們再精明也料不到，
居然會出現一個重生者，把港島當成未來核心發展據點，
並且手握足夠資源，能夠針對他們這個“看似無懈可擊”的結構發起攻擊。
。標目擊打的新個兩了定鎖又迪秦，險保和怡了除，後衡權番一
。分部組的缺或可不中系和怡是又時同，觀可模規、高作標目個兩這
！團集機和怡
！站貨運空和怡
。件攻主的段階個一下為列迪秦被，業企家兩這
。營經斷壟於同等乎幾，約合營專了訂簽府港與就年1791在早，位單營經家獨的域領運空島港是站貨運空和怡，中其
，源資斷壟擁坐，國東靠背它
。站貨運空的大最球全展發將更來未
。似相為極頭碼箱裝集涌葵的注關直一迪秦與，務業項這
