聯姻財閥，也並非唯一路徑。安妮和艾琳，何嘗是豪族之後？
印杜也有類似的存在——那些至今仍握著舊日榮光的邦國王室。
雖說多數土邦王權已在建國後被削盡，可這份傳統，仍是印杜獨有的烙印。
獨立前夜，僅名義上承襲王統的家族，就多達五百六十五支。
幾十年風吹雨打，境遇天差地別：有的錦袍玉食，有的靠救濟過活。
他們曾是南亞大陸上數十個土邦的真正主人，割據一方，掌生殺予奪之權。
經歷殖民碾壓與共和更迭兩次巨震，有的家族轟然坍塌，有的卻靠著祖產厚積，穩坐一方。
七十年代起，政府明令廢除貴族頭銜，可老百姓見了他們，仍恭敬喚一聲“大君”。
按老規矩，他們就是印杜的貴族。
但和歐洲不同——
印杜的共和，是踩著貴族脊背立起來的，靠的是算計與壓制。
所以歐洲貴族還能攪動政壇，這裡的“大君”，早被當局盯得死死的，權柄早被抽空。
如今真正執掌印杜命脈的，是開國那幾大家族，後來崛起的財閥新貴，以及陸續浮出水面的政壇世家。
而數百年前、甚至上千年前，真正統治這片土地的那些“大君”們……
除了能分到幾畝薄田、幾座舊堡，外加零零碎碎的浮財，
昔日的榮光早已被削得所剩無幾。
百年前，全球最豪奢的鉅富，是印度一位土邦君主；
百年後，同為土邦君主的頂流，身家不過區區數億美元。
他們被地方政權層層圍堵、步步收緊，早不復當年號令一方的威勢。
這麼說來，這些土邦王公，對秦迪而言，豈不是形同虛設？
也不盡然。
他們雖囊中羞澀，卻在故土深紮根基——尤其在底層百姓心裡，仍攥著一股近乎盲從的號召力。
哪怕時至今日，在那些王公世代盤踞的地界，鄉民們仍習慣仰望、聽命、追隨，不問緣由，不辨是非，只因血脈裡刻著敬畏。
可這股力量散如流沙：數百個土邦彼此隔閡，不少家族祖輩結怨，到了現代，舊仇未消，新隙又生。
更別提印度政府多年來的刻意拆解——說白了，就是共和國開國元勳們的後人，一手摁住了這股潛流，讓它始終翻不起浪。
但秦迪心裡清楚：
倘若真能把這股沉睡的力量擰成一股繩，聚成一把利刃——
撬動這個國家的走向，未必是痴人說夢。
。談空是不這
。此如上面明至，制和共是度印
。令敕或統非而，箱票是的靠，位上袖領
。民選通普萬萬千千是恰恰，的向走箱票定決而
：了來題問麼那
……字名的誰向落尖指的民選群這右左能，應百呼一間民在能人有若
？好示頭低他對不敢還，人的壇政頂登於急些那
