林怡發言結束，意得志滿地看著我。
她篤定我無法自圓其說。
但她似乎不清楚，她的行為碰觸碰到了我切身的痛點，有感而發遠比收集整理來的論據更加真情實感。
我站了起來。帶著一種我自己都未曾料到的冷靜：
「對方辯友剛才問我，是否在深陷泥潭時，也有勇氣不接受『過度扶持』。」
我略微停頓，語氣堅定。
「我的回答是：有，而且必須有。」
「因為對方辯友犯了一個根本性的錯誤——她將『困境』與『能力』劃上了等號，將一個人在特定時刻的『需要』，等同於他永恆的『無能』！」
我的語氣略微加重，目光銳利地看向林怡。
「一個人摔倒了，他需要一隻手拉他起來。但這絕不意味著，他天生就不會走路，更不意味著，那隻拉他的手，有權一輩子拴住他，告訴他：『看，沒有我，你只能趴在地上。』」
說到這裡，我感覺到自己的指尖在微微顫抖，越過人群，看見紀川遠遠地站在了那裡，停住了走向我的腳步。
我繼續說道。
「對方辯友試圖用我此刻的困境來證明『弱者』離不開『扶持』，這很荒謬。
我雖然聽不見了，但因此，我就失去了思考的能力嗎？失去了準備充分的論點嗎？失去了站在這裡，用我的邏輯和語言與各位交鋒的資格嗎？」
「沒有！」我注視著林怡。
「我聽不見你的聲音，但我看得見你邏輯的漏洞。對方辯友，你試圖用我的『殘缺』來論證我的『軟弱』，卻恰恰暴露了你對『力量』一詞理解的膚淺和狹隘！」
我的聲音清晰地迴盪在禮堂裡，每說一個字，林怡的臉便白上一分。
「真正的力量，從來不是來自於永不跌倒，而是來自於每一次跌倒後，依靠自己或藉助真正善意的雙手，重新站起來的勇氣！」
「而現在，我選擇，用自己的力量，站著把話說完。」
我望向主席臺。
「所以，回到我方觀點：健康的親子關係，是『敢放手』的信任。是相信即便我此刻身處『泥潭』，即便我暫時『失聰』，我依然擁有爬出來的智慧和力量。而不是像對方辯友所推崇的那樣，以『愛』為名，行『控制』之實，將人永遠禁錮在『弱者』的定位上，以此來滿足施助者自身『被需要』的慾望。」
「這種過度扶持，不是愛，是枷鎖。」
我的發言完畢，我平靜地坐下，將那雙無聲的助聽器輕輕放在桌面上。
一片死寂過後，我的隊友們開始瘋狂鼓掌。
明澈更是誇張地開始和人擊掌，半場開香檳。
我的眼眶有些溼潤，伴隨著剛剛的論述，一些回憶不合時宜地湧出來。
「程舟別逞能好嗎，你這樣不自量力反而給我添了更多麻煩。
」
。便方不朵耳，加參不起不對「
