李建國感覺自己手裡的這份報告，重若千鈞，燙手到了極點。
否決？
用什麼理由否決？
報告的核心論點是“為了更好地保護未成年人”，佔據了絕對的道德制高點。內容有理有據，引經據典，幾乎找不到任何程式上或者邏輯上的漏洞。
如果他否決了這份報告，就等於文化部親口承認，自己寧願選擇“一刀切”的懶政，也不願意去嘗試更科學、更精細化的管理。
這個帽子，誰戴得起？
同意？
李建國的後背，瞬間冒出了一層冷汗。
同意，就意味著他，以及他背後的文化部，要牽頭進行一場牽涉到整個夏國數千家遊戲公司、數億玩家、甚至與教育、法律、社會輿論等多個領域深度繫結的行業改革！
這場改革的難度有多大？牽扯的利益有多廣？潛在的風險有多高？
他比任何人都清楚。
這是一個足以載入史冊的功績，但同樣，也是一個隨時可能粉身碎骨的火山口。
這個責任，誰來擔？
他死死地盯著報告的最後一頁，林墨的親筆簽名龍飛鳳舞，彷彿帶著一絲若有若無的嘲諷。
李建國感覺自己被架在了火上。
進退兩難。
他原本只是想“敲打”一下林墨，讓他聽話一些。
結果林墨非但沒聽話，反而直接反將一軍，把一個關乎整個行業未來的世紀難題，擺到了他的面前。
還附上了一份堪稱完美的“解題思路”。
那意思彷彿在說：
“路，我已經給你們鋪好了。走不走，敢不敢走，就是你們的事了。”
李建國緩緩地閉上眼睛，深深地吸了一口氣，再睜開時，眼中只剩下無盡的苦澀和凝重。
他揮了揮手，示意顧北可以離開了。
偌大的辦公室裡，只剩下他和秘書兩人。
許久，他才從牙縫裡擠出幾個字。
“這個林墨……”
“小王。”李建國忽然開口，聲音沙啞。
“在，主任。”秘書一個激靈，立刻站直了身體。
”。份一手人，人責負的局司關相有所裡部給發。份十五，不，份十三印影，告報份這把“
。上背椅在靠地憊疲國建李
”。見意貴寶出提，行可的’度制級分戲遊化土本立建‘就，仁同位各請，說就“
。起掀部部化文在將即暴風場一，道知他
。場下都人有所讓能只，了不踢人個一他，球皮個這
。中之論爭烈激的有未所前了陷，告報的降而天從份這為因都部化文個整，裡天幾的來下接在，然其不果
。”室狼引“是這斥痛，子桌著拍員的派守保
”！事省最切刀一？級麼什分還！因海子電是就戲遊“
”！路鋪品產的己自們他為，策政架綁想是這！大太心野，學科戲遊個這“
。爭力理據，告報著拿則，員的明開為較想思些一而
”？嗎還事的戲遊玩份長家用年青？嗎了住堵，年多麼這了堵“
”？有沒都氣勇的試嘗連們我麼什為，路思的新全個一了供提告報份這“
