“生產？”老人嗤笑一聲，“好幾年都沒啥動靜了，連工人們都走了，也就是佔著這塊地唄。”
謝過老人，王成功的心情更加沉重。
一個早已停產、人員散盡、只剩空殼的企業，在徵收前夕被精準收購，其目的不言自明。
他不甘心，又跑到鎮工商所，亮明工作證，以工作需要為由，查詢了該企業的基本狀態。
工商登記顯示為“存續”，但年報資訊簡陋，最近一次變更就是股權轉讓。
對手做得太乾淨了，所有明面上的手續都無懈可擊。
他收集到的，只是強烈的疑點，而非能夠提交到會議桌上的有效證據。
週一，市委城市更新工作領導小組專題會議在市委常委會會議室準時召開。
市委書記何勇、市長李光明等市領導悉數在座，各相關部門、臨湖區一把手參會。
會議按議程進行，前期議題順利透過。
當進行到審議《水口鎮集體土地上房屋及附屬物徵收補償細則（報批稿）》時，會場的氣氛似乎微妙地緊繃了一些。
何勇書記照例點名：“好，接下來是水口鎮的補償細則，領導小組辦公室先彙報一下初審情況。”
王成功作為辦公室副主任，早有準備。
他打開面前的資料夾，語氣平穩地開始彙報：
“何書記、李市長，各位領導，關於水口鎮的補償細則，辦公室進行了初步稽核。”
“細則整體符合我市相關政策要求，補償標準統一，測算也較為細緻。”
“不過，在稽核過程中，我們發現其中涉及對水口鎮農機修配廠的補償，金額較大，達到1.332億元。”
王成功略微停頓，然後繼續以客觀陳述的口吻說道：
“針對該企業的補償，辦公室也進行了一些必要的核實，該企業提供了上世紀80年代的土地劃撥批文以及後續的產權證明，手續從文字上看是齊全的。”
“但我們也注意到幾個情況：一是該企業股權於去年10月發生了變更，被宏圖房地產開發有限公司全資收購；”
“二是根據側面瞭解和初步查證，該企業近些年已處於停產狀態，廠區目前無人值守。考慮到補償金額巨大，辦公室建議提請會議重點審議，確保補償的合理性與必要性。”
王成功的彙報措辭謹慎，既點出了疑點，又未做任何定性結論，完全立足於工作職責和風險提示。
何勇書記聽完，微微頷首，目光轉向市住建局：
“嗯，成功同志提出了需要注意的點。愛民局長，住建局作為業務主管部門和初步稽核單位，你們是什麼意見？詳細說說你們的研判過程和依據。”
張愛民早有準備，他清了清嗓子，表情嚴肅，拿出一份準備好的材料，聲音洪亮地開始闡述：
“何書記、李市長，各位領導。關於水口鎮農機修配廠的補償問題，我局高度重視，也進行了反覆研究和審慎評估。”
