【理性討論】我們真的打得過籃網嗎？
發帖人：ShakusMaximus（沙庫斯霸主）
我知道我們有沙克和科比，但請冷靜看看資料：
籃網東決讓步行者場均只拿87分。
劉健復出之後場均41.4分，命中率55.7%。
比盧普斯季後賽的效率值（PER）為18.8。
兩個華萊士場均合搶27個籃板，限制對手投籃命中率39.2%，限制對手三分球命中率27.7%。
我們西決打森林狼，搶七最後兩分鐘靠的是馬龍的進攻籃板和科比的一個跳投。那不是一個戰術，那是一次賭博。
總決賽能連續賭贏西場嗎？
我不想唱衰，但我真的很害怕。
回帖1（科比信徒）：
你怕，是因為你不懂科比。
2000年總決賽第西場，科比帶傷在加時賽統治了步行者。
2001年西決，科比場均33分橫掃馬刺。
2002年西決G7，科比下半場接管比賽。
你是真的湖人球迷嗎？滾去支援籃網咖。
回帖2（客觀派）：
樓主說的是事實。這支球隊打得像一盤散沙。
馬龍和佩頓來了之後，三角進攻就變形為兩個老頭在外線要球單打。
如果沙克拿不到球，科比就會開始瘋狂出手。
籃網的防守最擅長的就是讓你陷入“一個人打西個人看”的陷阱。
我不說湖人一定會輸，但如果他們不把球運轉起來，被4比1不會是意外。
回帖3（沙克死忠）：
你們忘了最重要的一件事：大本只有6尺9，沙克7尺1，350磅。
只要裁判允許沙克用身體，大本會在第一節就兩次犯規。
拉希德？他只會飄在外面投三分，不敢進禁區。
湖人的問題從來不是沙克，而是外線的佩頓被比盧普斯打爆。
如果菲爾把佩頓按在板凳上，用費舍爾首發，我們就有機會。
：）者觀悲（4帖回
。0比4個三了打區東在手對的對面在現而，命條三了用部西在們我：話句一
？人湖贏1-4網籃者或網籃贏3-4人湖
。了束結就賽列系那，上以分51了輸們我場一第賽決總果如：事件一道知只我
。來過了殺就迷球狼林森的虧暗了吃，快很
：）狼生一（efiL4naFsevloW
。下有沒，的上朝是手，跳起首垂後跳起比科在特斯泰阿6G，放回作慢了放我
。守防的完個一是那
。看好得摔比科為因是只，了吹判裁
。網籃sv狼林森是不，網籃sv人湖是的要盟聯
。了慣習我，氣生不我
。的贏”話笑“是們你——的贏”力實“是們你說人欺欺自別迷球人湖是但
：擊反馬立迷球人湖
。型典的起不輸
？了了不就你次一那後最了吹只判裁，上比科在掛都場整特斯泰阿6G
。守防的正真是才那，球勝致的特斯泰阿蓋封比科，4G看看去
。吧去雪看達蘇尼明的你回滾
：腳一了摻來也迷球立中
。仇沒們你跟我，迷球者行步是我
。了有就代時丹喬從，哨星明的刻時後最——法辦沒也了吹但，守防好是實確球那
？嗎健劉住得防們你，賽決總進狼林森算就，話實說過不
。到不都球連怕恐士萊華·本對面迪坎沃拉奧，區出拉德希拉被會特加，死玩健劉被會特斯泰阿，打斯普盧比被會爾塞卡
。網籃過得打必未也們你
。好就後最到笑誰看想只我，吧打去網籃和人湖讓，了結糾別以所
