李承乾之前跟著李俊彥學習時，便覺得李寬的那些理念的底層邏輯有些問題，根本不是往自己身上捅刀子那樣簡單。
等他親身接觸了李寬全套的理論，頓覺無比驚悚。
李寬是在從根本上否定一切強權存在的合理性，是在告訴所有人，強權不符合實際需要的時候，是可以無條件推翻它的！
李寬的理論中，強權的合理性與出身、天命無關，甚至跟傳統無關，而是單純的因為固有矛盾難以調和而出現的妥協結果。
強權不具備合理性，只是因為目前還沒有更好的解決矛盾的辦法，人們不得不以強權的方式來平衡各方利益。
強權沒有了合理性，皇權等權力自然也沒有了合理性。
沒有存在的合理性，豈不是誰都能成為強權？
翻譯翻譯，可不就是造反有理嗎？
雖然李寬在後續論述中提出，強權缺乏合理性，但是限於生產力和人們的有限認知，代表多數人的利益的強權便具有了天然合法性。
這種說法更恐怖，屬於直接從根子上給造反有理背書了。
對李承乾這種皇權的既得利益者而言，相當於把脖子上的絞索塞到了別人的手裡，這可太嚇人了！
“金官，你有必要從根本上否定原有的一切秩序嗎？”
“老頭子知道星火的全貌嗎？”
“你的目的究竟是什麼？”
李承乾提出了靈魂三問。
李寬思考片刻，解釋道，“首先，我並沒有否定原有的一切秩序，而是否定了不合理的那部分，你可以理解為取其精華去其糟粕。
文明的發展具有強烈的繼承性，涉及到族群和自我的認同，很多文化和理念是無法徹底捨棄的，需要留下那些有益的的精華部分作為群體和個人結合的紐帶。
我沒有你想的那樣極端，你的理解出現了一些偏差，大概是你自幼的成長環境導致你太過敏感了。
回頭你可以跟武照他們一起，多討論，多實踐，慢慢會有新的看法。”
“其次，老頭子對於星火的全貌是很明瞭的，我並沒有做任何隱瞞。
我知道你一直無法理解老頭子對於星火的想法。
原因是你只是站在了太子的位置上去看待這件事，而非是以皇帝的視角去看待。
我說過很多次，皇帝看待世界的視角與其他人完全不同。
你從書裡看到了造反有理四個字，老頭子也看到了，但是在他的認知裡，這四個字是很平常的，很符合漢代秦，晉代漢，唐代隋等朝代更替的邏輯。
皇帝是要考慮自身和王朝的合法性的，可太子不需要。
造反有理對皇帝來說，就是最大的合法性，而非什麼洪水猛獸，也與鎮壓反叛沒有直接的聯絡。
你現在很難理解這種聽起來就很矛盾的事情，可這就是客觀存在的事實。
所以你以後別再擔心星火和皇權之間的問題了，在你成為皇帝之前，老頭子就會處理好這些問題。
