“這事關咱們科研小組的經費，今年學校盯著緊了，要是出什麼岔子被追繳了，那個缺口……”
他停了一下，目光在四個人臉上各停了一拍：“你們可也都知道，那可不是個小數目。到時候你們自己補？“
最前面那個研究生的肩膀微微塌了一下，後面三個人已經掏出了手機開始翻小號。
童教授看著他們低頭操作的背影，靠在椅背上沒有再說話。
窗外的光透過百葉窗落進來，把他的臉切成明暗相間的條狀。
當天晚上，京都大學的貼吧和表白牆幾乎同時冒出了幾個新帖子，標題大同小異：
“複試季驚現某教授深夜約見女考生，兩人相談甚歡引熱議”。
帖子裡附了一張照片，薛教授坐在辦公桌後面笑，吳曉薇坐在對面，兩人之間隔著一張桌子，距離不遠不近，角度剛好拍出了“親密”的感覺。
配文寫得不長，但該留的空白都留了：
“據知情人士透露，該女生已透過複試，成績排名在面試後突然大幅調整。不知背後是否有不可言說的故事。”
帖子發出去的第一個小時回覆還不多，到了晚上九點以後開始瘋漲。
有人截圖發到了各個群裡，討論從“這不是薛教授嗎”變成了“這女的是誰”又變成了“薛教授平時看著挺正派的啊”。
評論區很快變味了。
“臥槽，老牛吃嫩草？”
“怪不得今年複試淘汰率那麼高，原來名額都留給有關係的了。”
“這女生看著也不怎麼樣啊，薛教授口味挺獨特。”
“有沒有人扒一下這女的什麼背景？”
“聽說初試成績挺好的，但面試被刷了，後來不知道怎麼又錄上了。”
“呵呵，懂的都懂。”
“薛教授都多大歲數了，還要不要臉。”
還有人把帖子轉到了微博超話和微信群，配的截圖裡附上了那張照片。
京都大學的貼吧管理員在凌晨兩點刪了帖子，但那時候截圖已經傳得到處都是了。
表白牆那邊因為是匿名釋出，刪了之後又有人發了新的。
第二天一早，貼吧裡出現了“薛教授潛規則女考生”的標題貼，雖然不到半小時就被刪了，但“潛規則”三個字已經像釘子一樣扎進了討論串裡，拔不出來了。
後面跟帖的人開始討論“這女的是不是靠身體換的錄取名額”，有人說“考研真黑暗”，甚至還有人說“看那女的長得還行，薛教授眼光不錯”，留言汙濁不堪，什麼方向都有。
童教授第二天早上坐在辦公室裡刷著手機，翻到那些評論的時候眉頭先是皺了一下，然後慢慢鬆開了。
事情發酵得比他預想的快，“潛規則”和“性賄賂”這兩個詞出現在評論區的時候他確實愣了一下，但這並不妨礙事情的結果。
輿論起來了，薛教授的名字跟醜聞綁在一起了。
。制剋的時期預出超果效現發半一到行執劃計個一是像，的無若有若度弧層那角，杯茶起端機手下放他
