凌晨兩點，林晚照被微信的震動掀醒。
數學學院研究生大群“999+”，艾特她的紅點密密麻麻。最新一條匿名長圖——她和程啟珩的論文，全稿四十二頁，連腳註裡她多敲的一個句點都在。配文刺目：【這就是“顛覆性論文”？漏洞百出。坐等 T 教授教這兩個不知天高地厚的小朋友做人。】
群裡瞬間沸騰：
“誰洩露的？這算學術不端！”
“匿名噴‘漏洞’，具體在哪？”
“我研三看完一遍，邏輯挺嚴。”
也有人陰陽怪氣：“大一×博二，挑戰 T？別鬧了。”
林晚照關掉群聊，給程啟珩發：【論文洩露了。】
幾乎秒回：【知道。在查源。十分鐘後實驗室見。】
凌晨兩點半，校園寂靜如水。她進實驗室時，程啟珩已在主機前。
“洩露發生在 23:23。”他調出網路拓撲，“實驗室網段一週前被植入嗅探，能截獲郵件附件。IP 落在博士生公寓 3 號樓。很明顯，衝我們來的。”
“能鎖人嗎？”
“技術上能，但要時間。”他頓了頓，“不靠技術也能猜八成——”
兩人對視，同時說出名字：“吳志遠。”
“動機？”
“三點。”程啟珩淡淡數：“一，若我們被 T 打臉，他就能借‘穩健保守’敘事坐實地位；二，洩露破壞合作規範，學院會追責，專案節奏被打亂；三，讓我們分心，七天期限更容易出錯。”
“我們怎麼應對？”
“三件事。”他豎指，“第一，立刻向周老師和學術委員會報備，搶佔程式與道德高地；第二，公開回應匿名指控——實名、逐條辯；第三，也是關鍵——用結果說話。”
Eugene 的三問裡，“規範固定是否引入幾何畸變”已有思路；“預處理魯棒性”要跑大規模實驗；“高維極限的普適性”要請第三方權威把關。
“我寫魯棒性指令碼。”林晚照落座。
“我去申請超算資源。”程啟珩開始提交工單。
——03:00 十種不同預處理流程的指令碼完成；
——03:30 超算中心下發臨時許可權；
——04:00 起第一批結果陸續回傳；
——04:30 十種流程中八種穩定檢測到“第四尖峰”，魯棒性初驗透過；
——05:00 面向第一問的技術短稿成形，準備掛 arXiv。
短稿標題：《標架叢框架下規範固定的幾何不變性——對質詢一的嚴格證明》。作者：林晚照、程啟珩。摘要三句，附錄給出全證明，程式碼與資料清單一併開放。
“最後通讀。”
”。觀直更，述表類陳寫改’類價等式形絡聯‘把裡這“
。疑嫌”步跳“防，示圖了加珩啟程”。改，對“
。誤無認確 03:50
”？發不發“
”。白明說話把先但。發“
：事件三做，群回他
；據證全保，圖長洩與話原名匿存截）1
：》明說與應回開公《出發）2
：下如應回。洩意惡名匿遭文論案專作合授教 nehC eneguE T 與們我，32:32 晚今“
；究追決堅，心中安網與會員委學院學報上已洩 ①
；歉致開公請，實不若；任責擔承並正更即立，實屬若；辯答開公們我，出指條逐名實迎歡，控指之’出百‘對 ②
”。開公續陸將果結問兩續後。現復與證驗、閱審迎歡。）結連（viXra 線上已明證整完的們我，）變不範規（一詢質對針 ③
。結連 viXra 出）3
：了到看人的醒清波一第，至未晨清
”！剛面正該就！援支“
”。完很環閉，了看明證“
”？線對來出，名匿@“
”？了話說不麼怎“
”。序順先優排問三的 eneguE 把們你，理會院學議爭部外但。錯不量質，viXra 的掛們你了看我“：電來華明周，點六
