蘇銘騎到了朱雀門，他停靠一邊，扶著牆磚，眺望著腳下的朱雀大街，遠處林立的高樓。
無人機盤旋在他的後上方，將他和古城牆、現代都市的背景完美融合。
“墨子想要拯救天下，所以他提出了‘兼愛’、‘非攻’。而儒家，講究的是‘仁愛’。”
“孟子對‘仁愛’的解釋是‘親親而仁民’，意思就是，先愛自己的親人，然後把這種愛推廣出去，去愛護百姓，就像我們常說的‘老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼’。”
“這兩種愛，乍一聽很相似？”
“實際上，核心大有不同。”
“我舉個簡單的栗子，大家就明白了。”
他對著鏡頭，緩緩問道。
“現在，有一個陌生人和你的母親，同時掉進了水裡，水流很急，你只能救一個。”
“你先救誰？”
這個問題一齣，首播間瞬間炸開了鍋。
【廢話，當然是救我媽啊！】
【這還用問？】
【放到現在是必須救母親，不積極承擔法定救助義務是要承擔法律責任的。】
【可以看出，我們的思想觀念受儒家影響有多深。】
【不是？什麼叫受影響？畜生都知道先救媽啊！救媽不是理所應當的嗎？這跟儒家有啥關係？】
【我會跟著一起跳下去，因為我有選擇恐懼症。】
【秀兒——】
蘇銘頓了頓，給了彈幕充分討論的時間，再說。
“儒家的選擇，是不假思索地救母親。因為儒家認為，愛是有差等的。人，要最愛自己的父母，其次是兄弟姐妹，再次是親族朋友，最後才能輪到其他人。”
“但墨家不一樣。”蘇銘話鋒一轉，“面對這個問題，一個真正的墨家信徒，會陷入嚴重的選擇困難症。”
“因為墨家的‘兼愛’，強調的是愛所有人，無差別地愛。在他們看來，陌生人的生命，和自己母親的生命，是一樣重要的。”
“所以，亞聖孟子才會痛罵墨家。”
“說他們是‘無父無母’的禽獸。”
“一個人連自己的父母都不愛，還談什麼愛天下人？”
【不是？陌生人怎麼能和自己的媽比？這思想也太極端了吧？】
【其實我理解的墨家，應該是會救那個看起來更加堅持不住的。如果都堅持不住，會救離自己近的。如果一樣近，就會先救年紀更大的那個。】
【太理性了，不可能的。】
】。後最在排人仇把至甚，人仇救慮考才後最，的近得離和的救好救再，友好朋親救先是就法想的家儒但。理合較比來看我在釋解的上樓【
】！了錯不就頭石扔裡水往不我去下掉他？人仇救要麼什為【
】。氣空懟地懟天懟？啊人罵在都天天子孟覺麼怎【
】。嘛鳴爭家百國戰秋春，己而論辯學的常正是就，吧人罵是說能不也【
】……者越穿個一像很實確，前超很的真，想思的子墨，看麼這【
】。員-黨個一像說如不，者越穿個一像說其與【
】。得捨的仁同視一要也，捨不的仁同視一要你【
】。了友道上樓【
