蘇銘繼續說道：
“崇禎的第二個致命缺陷，是多疑和反覆無常。”
“他在位十七年，換了五十個內閣大學士，也就是宰相。”
“要知道明朝從開國到滅亡，總共也就一百六十個首輔，他一個人就佔了快三分之一，平均幾個月就換一個。”
“當然，對文臣如此，對武將也是一樣。”
“派出去剿匪的總督，短期沒效果，殺！”
“有點效果了，又怕人家功高震主，換！”
“導致明末明明有很多能打的將領，卻始終形不成一個穩定的指揮體系。”
“‘文官皆可殺’，這是崇禎常掛在嘴邊的話。可難道滿朝文武，真就沒一個好人？君臣互相猜忌，最後的結果是什麼？是他又開始重新重用宦官，甚至派宦官去地方當監軍。”
【？？奪少？】
【他就是傻，又不給錢，又不給兵，又不給糧，拿頭去打？】
【你看袁崇煥、盧象升、孫傳庭這些人的下場就知道了，崇禎猜忌心重，刻薄寡恩。】
【求賢若渴所以用人如流水。】
【有功不賞，有過就罰，誰來也幹不好。】
【問題還是出在皇帝身上！他沒能力分辨誰有能力！還是皇帝自己的問題！】
【孫傳庭鞠躬盡瘁，關大牢，用的時候才放出來，沒錢沒兵沒糧，自己看著辦吧，辦不好呵呵。】
【這個是個很多人不知道點，崇禎用太監的程度，一點不弱。】
【嘉靖15歲就開始大禮議事件，和嘉靖比，崇禎就是沒能力！】
蘇銘看到彈幕的討論，不由點頭：
“他的勤勉，也用錯了地方。”
“他的節儉，也成了一個悖論。”
“他個人再省，又能為龐大的國家省下多少錢？只要他手下的貪腐問題不解決，他省下的那點錢，連杯水車薪都算不上。”
蘇銘回到思陵入口，看著破敗的思陵，感慨道：
“崇禎臨死前寫下遺詔，言辭悲痛說：任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。”
“這句遺言至今也讓許多人感動不己，認為他是一個寧願犧牲自己，也要保護百姓的好皇帝。”
“我相信這是他生命最後一刻的真心話，他確實希望自己能守護大明的百姓。”
“然而，他是否能意識到，在他不斷加派三餉、搜刮天下之時，有多少農民妻離子散，家破人亡？又有多少百姓被迫走上流亡和起義的道路？天下百姓的苦難，究竟是誰造成的？”
“我覺得明史學家陳梧成，對崇禎的評價頗為中肯，他說：明思宗勤於政務，崇尚簡樸，即位之初即果斷誅除魏忠賢閹宦集團，頗得人們的讚譽。但他空有中興之志，志大才疏，缺乏治國的能力，未能認識到明末社會危機的根源，找到挽救危機的辦法，制定出長遠的治國方略。”
