回到酒店，幾人直接去了張教授的房間。
康銘給每人倒了杯熱水，張教授坐在沙發上看向沈玉：“你來說說，今天從公安局瞭解到的資訊裡，這個案件的核心責任人是誰？”
沈玉理清思路後開口：“師父，我覺得核心責任人應該是劉大勇。”
“首先，他是張娟的丈夫，案發現場是他的家，而且警方是在現場當場控制他的；
其次，汪民和另外兩個嫌疑人，應該是他找來的，不然外人不可能輕易進入家裡實施侵犯。
不管那三個死者和逃離的人是不是他直接殺害的，他都是組織策劃這起案件的人，應該是第一責任人。”
“嗯，繼續說。”張教授點了點頭，眼神里帶著幾分鼓勵。
“死者汪民和逃離的兩個人，實施了性侵行為，應該是第二責任人。”
沈玉頓了頓，“不過汪民已經死了，根據刑法規定，犯罪嫌疑人死亡的，就不再追究刑事責任了，所以現在重點還是劉大勇和那兩個逃離的人。”
說到這裡，她抬頭看向張教授：“師父，是不是可以確定劉大勇要承擔主要罪名，接受刑罰？”
張教授搖了搖頭，“還不能這麼快下結論。今天安隊長提到了一個很關鍵的資訊——劉大勇在案發時，因為使用過量違禁品處於精神思維異常狀態。這一點，對責任認定影響很大。”
沈玉皺起眉：“使用違禁品導致的精神異常，也能影響刑事責任嗎？”
“你記得刑法裡關於精神障礙者刑事責任的規定嗎？”
張教授沒有直接回答，而是反問了一句。
沈玉想了想開口道：“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑑定確認的，不負刑事責任；
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。”
“對，但這裡有個關鍵區別，因使用某些物品導致的精神障礙，和先天或後天疾病導致的精神障礙，法律認定是不一樣的。”
張教授耐心解釋道，“如果劉大勇是因為使用某些物品導致精神異常，並且在實施犯罪行為時，確實處於不能辨認或控制自己行為的狀態，經過法定鑑定確認後，是可以不負刑事責任的；
但如果他是在犯罪後才因為使用某物過量出現精神異常，那這個異常狀態就不影響對他之前犯罪行為的責任認定。”
他頓了頓，又補充道：“還有一種情況，如果鑑定結果是他在案發時屬於限制刑事責任能力，也就是雖然精神異常，但還能部分辨認自己的行為，那他還是要負刑事責任，但可以從輕或者減輕處罰。”
“憑什麼啊？”
沈玉忍不住提高了聲音，語氣裡滿是憤憤不平。
“他是組織這起案件的人，張娟父母的死、張娟的精神障礙，都是他造成的，就因為他使用違禁品導致了精神異常，就能不負責任嗎？”
康銘在一旁開口：“法律這麼規定，是為了區分主觀故意和客觀狀態。我們現在要做的，不是糾結法律規定本身，而是要找到證據，證明劉大勇在組織、教唆他人實施犯罪時，精神是正常的。”
張教授點了點頭，認同康銘的說法：“沒錯，我們接下來有兩項準備工作。”
“第一，協助公安機關偵查，比如提供張娟和劉大勇之前的關係證明、劉大勇平時的行為表現，這些都能作為判斷他精神狀態的間接證據；
第二，等公安機關把案件移送到檢察院後，我們要申請查閱劉大勇的精神鑑定報告，如果對鑑定結果有異議，還要申請重新鑑定，確保鑑定結果的公正性。”
他看向康銘：“我們明天回京市，這邊的事情就交給沈玉跟進。
