張瞳見徐明工作好像完成了，實在忍不住了，好奇心驅使下，終於問了出來。
徐明這時才發現張瞳，先過來抱住張瞳啃了一口，才回答：“是的，上次華納唱片提供的歌曲質量普通，我想還不如改編自己的歌呢，就用了一下午改編了一首。”
“嘿！沒想到還真難，感覺比原創一首都難，要不是因為想把咱們中文歌也輸出到歐美去，我還真不想花費這麼大的代價。”
接著，徐明就給張瞳科普了一下，為什麼把中文歌改英文歌難度更大，什麼中英文字數密度完全不對等、重音位置完全相反、押韻邏輯不一樣、意境表達不同吧啦吧啦......
徐明的嘴巴加特林一樣“突突突”的輸出，五分鐘都沒說完。
當然，徐明主要說的是中文和英文的本質區別，為了表述清楚，還用了許多計算機方面的專業詞彙。
“瞳瞳，中文一字一音、簡潔高密度，英文則多音節、低密度、偏長，簡單來說，就是英文像是原檔案，但是中文更像是壓縮檔案，所以曲譜上很難協調。”
“中文的聲調本身就接近旋律，所以旋律性更強，英文呢，因為靠重音來表達情緒，所以節奏性更強，兩者之間有比較大的差別。”
“再加上中文語法鬆散，更主要是靠語序和意境表達感情，表達起來非常靈活，英文卻是語法嚴謹，結構固定，表達起來相對死板，嗯，你懂得。”
“我不懂。”張瞳終於打斷了徐明的滔滔不絕。
“很簡單啊，把死板的東西變靈活是很容易的，所以英文歌改編成中文歌相對容易，但是把靈活的東西變死板那就困難的多，所以中文歌改編成英文歌就有點難。”
徐明的長篇大論，把可憐的張瞳都給說懵了，徐明一看張瞳呆萌的樣子，知道她沒怎麼聽懂，於是用了最直白的方式告訴她。
“這麼說吧，中文最大的特點是含蓄、意象化、富有詩意，英文則更加直接、情緒化、偏敘事性，就像把英文詩翻譯成中文容易，把中文詩詞翻譯成英文就很難。”
“比如，王之渙的《登鸛雀樓》，你會怎麼翻譯？”
張瞳雙眼裡兩盤蚊香在旋轉，茫然的搖搖頭。
“The sun beyond the untain glows，The Yellow River seaward flows。”
“You can enjoy a grander sight，By cliing to a greater height。”
“你聽聽，短短20個漢字，翻譯成英文，句子老長就不說了，充滿意境和美感的漢字，直接就變成了全是介詞、冠詞的英語，意境全沒了。”
“所以，中文詩翻譯成英文，直接意境碎一半，美感全無。”
“反過來不一樣，比如一首經典的英文詩，羅伯特·弗羅斯特的《The Road Not Taken》的中文翻譯，就可以很有韻味。”
徐明已經收拾好了演奏室，邊說邊帶著張瞳往中院的餐廳走去，這個點了，估計劉文紅已經準備好晚飯了，該去吃飯了。
“原詩是這樣的，Two roads diverged in a wood, and I-I took the one less traveled by,And that has de all the difference。”
“翻譯成中文是這樣的，林中路分二，我行罕至途。從此人跡殊，命運各相逐。”
“怎麼樣，是不是高階感立刻就來了？”
“當然，針對於歌曲的改編而言，因為中文是為旋律而生的語言，英文是為節奏而生的語言。從本質上來說，英文歌改編成中文歌相對容易，中文歌改編成英文歌難度較大！”
張瞳還是有點困惑，不過倒是明白了一件事，徐明的確在改編他自己的中文歌，準備收錄進下一張英文專輯中。
“嗯嗯，明子，我知道了，你就是在把自己的中文歌改編成英文歌，準備放在你下一張專輯中對不對？”
徐明無語，感情自己剛才幾乎白說了。
！子軸骨回我給你，子樓門城說你和我
？中輯專進放歌的後編改把想是不是我，道知想是只卻你，大多有度難的歌文英編改歌文中，別區的間之文英和文中論討的肅嚴常非你和我
？編改的力心費要還麼什為我，中輯專文英張一下進放歌首這把想我是不要，欸婦媳親的我
。口胃的瞳張和明徐對越來越，菜飯的做紅文劉在現，了年半多不差了合磨，飯晚了好備準經已紅文劉，房廚的院中了到來，間之聽一說一在人兩
。來出作創歌甜小首兩把先接直，場在婦媳家自著趁好正，重較比務任的曲歌作創天幾這，室奏演了到來......瞳張著拉地待及不迫明徐，後飯完吃
！爐出後先就》開花子梔《和》開朵朵花桃《，鐘點八上晚到不還，怕可的高率效，唱試邊瞳張，作創邊明徐
。思沉陷明徐，歌甜小首兩的完就時小個兩到不看看再，》別送《版文英的完才時小多個三午下一己自著看
？版文英編改曲歌的版文中把要不要還底到
！呢歌文英作創接直如不還，點了大太也似貌度難這
