紀遇能清晰聽見自己胸腔裡劇烈的心跳聲。
怎麼辦？
怎麼選擇？
娃娃的數量到底是多少個？
時間一分一秒過去，以普通玩家的視角，她似乎已經窮盡了所有能夠推演、思考的角度。
於是，她嘗試著換了個思路：
如果自己是這場遊戲的設計者，會如何設定關卡規則？
怎樣的設定，才能讓這場闖關遊戲更具懸念和觀賞性？
新的思緒在腦海中鋪開，紀遇順著現有線索重新梳理整件事的邏輯。
她重新將注意力放回手邊的日記本，首先嚐試著懷疑起了自己此前對日記篇數的判斷。
紀遇忽然意識到，她之前認定日記共有十七篇，本身就依託於自己比較主觀的視覺估算。
日記本里大部分文字依舊處於無法識別的狀態，她只能憑藉頁面的排版和段落間距區分篇目。
但是其實單靠肉眼分辨篇幅段落，本身就存在很大的誤差空間。
她再仔細回想了一遍，這本本子裡邊的每一篇日記的段落行數並不固定，單篇內容的字數也沒有統一標準。
部分篇目內容簡短，頁面佔用面積小，幾篇疊加在一起，視覺上完全有可能會讓整體篇數顯得更少。
同樣的，原本十八篇完整的日記，在視覺效果下也可能顯得只有十七篇。
所以說，既然日記篇數無法做到精準確定，就不能用這個不確定的線索定義娃娃的數量。
紀遇隨之也理清了另一層的關鍵邏輯：
說實在的，其實日記的記錄形式和娃娃的數量也並沒有強制繫結關係。
孩子的成長年歲固定，但書寫日記的頻率和篇幅可以隨意變化。
成長過程裡的每一年，不一定都會對應一篇完整且獨立的日記內容。
孩子某一年的生活平淡瑣碎，可能只會留下簡短的幾句記錄。
某一年經歷的事情較多，對應的記錄篇幅也會更長，甚至會拆分內容記錄。
日記只是個人的隨性記錄，不能作為判定房間線索數量的硬性標準。
她之前的推演出現偏差，是因為主動給關卡增設了固定的對應規則。
只有她預設年齡、日記、娃娃三類線索需要保持數量一致，才會陷入後續的連環猜疑。
這套刻板的對應邏輯，很有可能恰好踩中了關卡設計的心理陷阱。
紀遇轉換著自己的視角，似乎逐漸看懂了這間房間以及B版本關卡的核心設計思路。
。面層弈博理心的家玩在放點重，景場的怖恐和關機的雜複定設有沒者計設戲遊
。全安得獲能才後然，律規的合契百分百到找要想，應對索線求追慣習會時關闖家玩
。斷判的自疑懷始開，搖生產會就心的家玩，差偏和位錯現出索線分部旦一
。中之節細的要關無在留停會緒思，打被會奏節關通的定穩
。面畫關闖類這是就的歡喜最，眾觀和者觀旁的後幕而
。果效看觀有更耗緒思和疑猜我自的家玩，激刺覺視來帶能只卡關險危的通普
。數變多更了有擁就關闖場整，化雜複態心慎謹的自家玩被題謎的單簡
。個八十在持維量數總的娃娃將會就己自那，題謎個這計設來己自是果如
