然後，第七層房間明面出現的娃娃數量存在缺失，就會是她這個設計者刻意製造的視覺誤導。
黑影懷中抱著的娃娃，就是補齊數量的關鍵線索。
先不說這個補全流程隱藏在房間結算的瞬間不會被玩家輕易捕捉，就算玩家發現了這個線索，也未必會信任18這個數字，
就像現在的紀遇一樣，玩家大機率還是會懷疑娃娃到底有幾隻，再謹慎一些的，甚至還會想著是不是原本就應該是17只，這多的一隻反而就是異常。
房間表層呈現出的線索矛盾，都是誘導玩家誤判的常規手段。
玩家將存在誤導的線索當成異常判定依據，就會做出錯誤的通關選擇。
所有誤判的源頭都來自玩家自身的過度推演，而非關卡本身存在漏洞。
而設計者以中立的規則搭建關卡，利用人性的特點製造闖關難點，本身就很有觀賞性。
這種輕量又精準的心理設計，也能讓這一版關卡的趣味和難度大幅提升。
繁雜的思緒慢慢沉澱，紀遇的心態逐漸平穩。
對，如果她是這個遊戲的設計者，她一定會更偏向於將自己放在一個近乎“無辜”的位置上，然後讓玩家犯下的一切錯誤都更顯得她們“死有餘辜”。
比如，告訴所有的觀眾“你看，我可沒有給那麼多陷阱哦，我都沒想這麼多，我都給的是正確的18個玩偶數量，是這個人想多了哦”……
比如，在暗處設計了很多暗示玩偶只有在7個的小線索，其實一直在引導玩家懷疑一切，但最終還是會說“啊，她們怎麼會這麼想？我沒有這個意思呀”……
想到這裡，紀遇吞了口口水。
想想都有畫面感了……
……
與此同時，某個隱秘的房間之內。
一個身穿魔術師服飾的男人正伸長脖子看著遠處的螢幕：
“喂，我們就不能去近一點的地方嗎，這個包廂真的很遠啊……”
一旁的女人瞥了他一眼：
“想近一點看自己買票去。”
男人看了一眼一旁正在發出一陣陣呻吟的櫃子，嘴角抽了抽：
“……你這票……”
似乎也不是買的吧？
後面半句話還沒出口，面前的螢幕上便出現了紀遇需要作出判斷的時刻，
於是觀星也就沒有再和魔術師貧嘴，雖然臉上毫不在意的樣子，但是眼中明顯還是有些緊張的。
“會選哪個呢？”
魔術師也湊近了一點，似乎是自言自語著問道：
”？吧題問有量數偶玩個這疑懷會就早定肯，格的慎謹麼這照按“
”？吧阱陷個一是擇選的次一這得覺會也，明聰麼這是但“
，面桌著打敲地識意無指手的星觀
”。常正選會該應“
”？嗎常正？誒“
：頭點了點地否可置不，笑了笑師魔
”……啊樣一太不明景和是倒那，來說麼這“
