他認為齊桓公這件事情100%是真的，可能真相比這個更可怕。
徐階則是怒罵海瑞不好好讀書，應該是人性本善。
兩人你一言我一嘴，就差互噴口水了。
海瑞可是在底層真正的見過那些擁有一點點權力，就把百姓折騰得生不如死的事情出現過，而且還不止一次兩次！
那叫作普遍現象！
正是因為他在底層見識了太多的人性之惡，
所以海瑞相信，齊桓公這件事情100%是正確的，而且是1000%都是正確的。
人家絕對沒有給齊桓公栽贓，而是給齊桓公美化了。
真相比這個更加炸裂。
因為海瑞覺得真相可能比這個更殘酷！
因為他在當縣令的時候見識過比這更殘酷的事情。
他相信自己經歷過的事，絕對比史書寫的要更加細緻和冰冷！
…………
這時候的《歷史大揭秘》博主也興奮起來。
他本來還想著再慫一段時間搞起來，可沒有想到啊，博主竟然敢說其他營銷號都不說的易牙人參果事件。
這件事情明顯是假的呀，很多博主都對這件事情進行了打假，竟然有人覺得這是真的。
“真是滑天下之大稽啊！”
“有的人標榜自己。是以現代學者的研究角度看問題，難道現代學者的研究論文裡面沒告訴你這件事情它是虛假的嗎？”
他的首播間中雖然走了一部分人，但留下的那就更頑固了。
這些人就是要尋找陳勇的錯誤，來證明陳勇以前說的都是錯的。
…………
（博主，有人說現代學者早就把這個給闢謠了，你怎麼說呢？）
（雖然我們很想聽八卦，但不要聽虛假的八卦，我們要聽真實的，你就來證明一下，誰是對誰是錯。）
（線上吃瓜中啊，我就喜歡看見兩幫人打架，不要問我是為什麼，這純純就是愛好。）
（哈哈，我早就知道博主只要說齊桓公吃人參果，很多人就會跳出來反對，畢竟這件事情在現代學者中也產生了很大的爭議和分歧！）
陳勇把自己早就準備好的影片就發了出去，
【我知道很多人聽到這裡的時候會說而現代學者有很多人認為這是虛假的，】
【其實當你說這句話的時候，你就應該知道他還有另外一番話，那麼也有很多學者認為這是真實的！】
】。的對是點觀的己自明證來，鏈據證和鏈輯邏整完力努在都人有所，在所力魅的大最，中學史歷是就這【
】。慣見空司做首簡中學史歷在這，立對而立對了為是就全完，論結的反相致極常非著有是都件事多很中史歷以所【
】？呢辦麼怎該們我，況種這對面麼那【
】。點觀的己自明證能更誰，鏈據證及以程過的論推和點觀的方雙看看來是就，單簡很實其【
】？呢麼什是據證和程過證論的們他，們者學的假虛是事件這為認，下一說先麼那【
】。件事果參人吃公桓齊的載記中史歷翻推來，問疑大西了出提要主者學代現【
】。證不例孤做的見常最中學史是就，問疑大一第【
】》子管《是就也，個一有只獻文的值價有的載記說是而，獻文個一有只事件這的載記說是不，證不例孤的裡這然當【
】！的載記有沒全完是事件這對明丘左是就也，的載記有沒是中傳左而【
】！作著想思的要主些這，料史的規正於屬不們他且而，了遠久太離距間時發事離書的書些這為認們者學但，及提有然雖事件這對》秋春氏呂《》子墨《》子非韓《後之於至【
】。史歷大誇者或史歷造編意故去，確正的想思己自述論了為在存會能可中作著想思【
】。的假虛是，事件這為認們他此因【
】，問疑大二第【
】！景背化文會社的時當合符不以所，譜離麼這得崩於至不也但，兆徵的壞樂崩禮有期時秋春然雖，為認者學些一，景背化文會社於基是就【
，線底的德道倫人了反違是就，問疑大三第【
】。的嗣子重看常非是人古，要需承傳的族家對於出，代古在代時秋春在為認們他
】。比正不價代的出付和益收的造所，主君給獻果參人做子兒的己自把，求需層底和命使的脈族家承傳有他，人男個一為作牙易【
】！的假虛是事件這為認們他以所【
】。釋解端極的義孝忠於對是就這實其，事種這鯉求冰臥如比，件事似類的多很過現出上史歷實其，析分比類是就，呢麼什是問疑大西第麼那【
】。儀禮孝仁出突了為，事些一大誇會常通，中事敘的家儒在【
】。任信的王君取獲來，果參人作製子兒己自把他了出構虛後然，惡邪的麼多是臣個一寫了為此因，的在存不是為認後之證考被事些這而【
】。點觀方反的事件這於對者學代現是這【
】？嗎的確正是點觀些這的方反，為認你麼那【
】？呢人好個一是公桓齊，明證能不能們他【
】？呢果參人用食去，事的狂病心喪麼這過做有沒公桓齊【
........
。電發為的費免求，更催求
