“是……是這樣！”他的聲音帶著一絲難以置信的顫鬥。
“無論孤如何選，對他而言，認罪總是比不認罪更有利！反之……對孤而言，亦是如此！認罪，最壞八年，可能釋放；不認罪，最好一年，可能十年！”
李逸塵重重地點了下頭。
“故此，在這場博弈中，對於每一個囚徒而言，無論對方如何選擇，自己選擇認罪，總是比選擇不認罪更有利！這，便是‘優勢策略’。”
“優勢策略……”李承乾喃喃自語，反覆咀嚼著這四個字。
他感到一種冰冷的邏輯力量，無情地剝開了情誼和承諾的外衣，直指最核心的利益計算。
“所以……”李承乾的聲音乾澀。
“所以最終，兩人都會選擇認罪，各判八年？明明有都不認罪、各判一年的更好結果，卻因為互不信任，都害怕被對方背叛，而主動選擇了更壞的結果？”
“殿下聖明，正是如此。”李逸塵肯定道。
“此乃‘囚徒困境’。它揭示了在一個缺乏信任和有效約束的格局中，個體理性的選擇，往往會導致集體非理性的惡果。人人皆求自保，反而共同墮入更糟糕的境地。”
李承乾坐在那裡，一動不動，臉色微微發白。
他感覺頭皮一陣發麻，彷彿有無數細小的電流竄過。
這個例子太簡單，太直白，卻又太深刻，太可怕了！
它完美地詮釋了他內心深處對人性、對權力鬥爭的某種模糊認知！
朝堂之上，結黨營私，互相傾軋，多少聯盟因猜忌而破裂，多少協議因私心而作廢，不正是陷入了這“囚徒困境”嗎？
“這……這便是博弈論？”李承乾的聲音帶著敬畏。
“此乃其中一例，冰山一角。”李逸塵道。
“博弈之局，千變萬化。或有多次反覆，而非一次博弈，那時信任與合作或可產生；或有多人參與，形勢更為複雜；或有強弱之分，策略又自不同。”
李逸塵稍作停頓，讓太子消化片刻，繼而將話題引向更貼近的現實。
“殿下，請試以此理，觀照您自身之局。”
李承乾神情一凜，坐得更直了。
“孤之局？”
“殿下與魏王，某種程度上，亦可視為一場博弈。”李逸塵平靜地說道，話語卻如重錘。
“陛下在位，便是那‘官府’，手握最終裁決之權。您與魏王，皆想獲得陛下最終認可。”
“若您二人皆安守本分，不互相攻訐，則大唐安穩，陛下或可從容觀察，於國於家，可謂最佳。”
李承乾點頭：“此乃上策，孤亦嚮往之。然青雀他……”
“然則，”李逸塵打斷他，語氣冰冷。
“魏王是否會安守本分？殿下您，是否會完全信任魏王不覬覦您之位？”
。沉臉，了默沉乾承李
。的定否是然顯案答
”？何如果後，寵益日王魏對，滿不益日下殿對下陛，往以此長。下陛好討，下殿譭詆斷不，局佈中暗卻王魏而，王魏擊攻主不，分本子太守恪您下殿若“，道塵逸李”。在所境困是便這“
”！保不將恐位之孤……孤“：頭拳了握乾承李
