他回想起之前與太子關於信用的爭論，太子堅持信用關乎國本，他當時雖有所觸動，卻未能深究其背後的邏輯
如今，聽著太子用“生業之本”、“生髮之力”、“相處之規”這一套看似樸素，卻直指核心的概念層層剖析，他只覺得壑然開朗！
為何前隋會亡？
不僅是煬帝暴政，更是其政策嚴重破壞了“生髮之力”。
為何秦國能強？
不僅是商鞅嚴苛，更是其變法提升了“生髮之力”。
為何如今大唐雖治世卻仍感艱難？
因為只在“相處之規”上修修補補，未在“生髮之力”上尋求根本突破！
李世民停下腳步，轉過身，目光死死地盯住李承乾，那眼神中充滿了前所未有的震驚、審視，以及一絲————難以言喻的興奮。
“所以————所以你之前力主推廣新式農具，掌控工部，鼓勵匠作————”
李世民的聲音帶著一絲不易察覺的振奮。
“這一切，是為了————提升這“生髮之力”？”
李承乾重重地點了點頭，臉上露出瞭如釋重負而又帶著些許期待的神情。
“父皇明鑑！正是如此！農具改良，可直接提升農耕之生髮之力”。”
“鼓勵匠作創新，可提升工匠之生髮之力”。”
“即便那債券，若運用得當，將所籌錢糧用於興修水利、改進工藝，亦是投向生髮之力”！”
“生髮之力————相處之規————竭澤而漁————”
李世民低聲重複著這幾個關鍵詞語，胸膛微微起伏。
他身為帝王，日夜思索治國之道，自認洞察世事，卻從未有人將這國計民生的根本矛盾，如此赤裸而系統地剖析在他面前。
這不象是太子以往那種帶著逆反情緒的頂撞，而是一種基於觀察的理性分析。
這更讓他心驚。
“你————”李世民的聲音帶著一絲不易察覺的沙啞。
“你繼續說。你透過這些觀察，如何看待士農工商”這四民之說？”
他重新坐回御座，身體前傾，做出了前所未有的專注傾聽姿態。
李承乾看到父皇眼中那震驚過後深沉的探究。
他深吸一口氣，開始按照與李逸塵探討過的思路，結合自己的見聞，緩緩道來。
“父皇垂詢，兒臣便斗膽直言了。”
李承乾微微垂下目光，似在整理思緒，隨後抬起，眼神清明。
”。農安在意，田均行亦廷朝，農重言皆賢聖。也本之國，者農“
”。薄微是最卻，力能之險風抵，存留能所自其而，多最出產其在苦，苦之農，見所臣兒，則然“
”規之相其，升提以難而飯吃天靠、陋簡工因”力之髮生其“
”。擔承需皆，歉論無，定固乎近卻，徭雜種各及調庸租
。語不然默民世李
。生聊不民於始往往，衰興朝王代歷起想，災東山的及提中報奏起想他
？知不能豈他，困之農
。盾矛銳尖的下象表榮繁這明點，式方的白直此如用子兒的己自被，般刻此如未從是只
”。得所無幾，糧口額定卻除自其，配調府歸皆，出所作勞其然，業其司專其使，糧口、料給供廷朝。口餬能僅亦，活生其然，嫻藝手人匠。匠工看再“：道續繼乾承李
、工進改無並其然，環一要重之”力之髮生乃，藝技握掌雖人匠，故“
”。機切迫之率效升提
”。微甚聯關，計生自其與，寡多劣優出產論無因“
”。此如其使”規之相“乃實，惰之人匠非此“
。擊敲上案在地識意無指手的民世李
。然使度制是竟這想深未從，迨懈人匠或力不理管是為以總他，及提有偶部工，題問率效匠工
————那，益獲而升提率效、進藝技其因能匠工若
。人商向轉已鋒話乾承李，想細他等不
”。流其暢貨，用其盡使，無有通，往北來南其然，藝技定固之匠工無亦，勞辛之人農無或其，察觀臣兒，賈商於至“
”。渥優活生，頗利獲應亦自，通流之富財創所”力之髮生進促能既其，理按。力之賈商賴皆，華繁之市西、市東安長“
。轉一鋒話乾承李
”。考科加參得不孫子至甚，業末為視被，下低其極卻位地會社其，則然“
”。家世、查盤府遭輒，義不為視被常亦，富財累積其“
”。稱相不頗，用作之起所中圈迴”力之髮生在其與位地其然，活生自善改，利獲通流借能雖們他“
。題問的銳尖個一了出問，民世李視直目，下一了頓停乾承李，裡這到說
”。微卑位地卻無有通者商，頓困卻巧者工，飽溫難卻勞辛者農，皇父“
”。榮尊的高最與活生的渥優最，柄權握掌，堂廟居高卻，運販、作製、種耕與參接直不並許或們他，族士門高是其尤，人士觀反“
”？何為是這————這“
”？單簡般那面表非並，理之後背其，”位其安各，業分民四的言所賢聖道難“
、得所其，人之”力之髮生升提、”本之業生造創與參接直是越何為“
”？低越往往而反，位地其
”？高越而反，得所與位地其，者事之本些這離遠是越而“
。住鎖頭眉的民世李
。念觀級等會社的年千續延了戰挑接直，銳尖過太題問個這
。答回來”教之人聖“或”此如道天“用地單簡以難他讓，輯邏的”規之相“、”力之髮生“、”本之業生“套那和察觀的實事於基乾承李但，斥駁要想地能本他
;)(_retpahc
