評標委員會對剩餘幾家企業的核查深入到令人咋舌的地步：不僅查公司本身的合規記錄，還追溯其主要股東、核心技術團隊過往十年的從業歷史；
不僅要求提供技術引數，還要求提供核心零部件供應商的備選方案和抗風險預案；
不僅看投資規模，更精細測算其承諾的本地化研發投入、產業鏈帶動就業和稅收貢獻的可靠性與可持續性。
這種“篩沙子”式的評審，讓兩家原本志在必得的企業感到了壓力，其中一家甚至主動致函招標辦，請求延長提交補充材料的時間。
沙瑞金向林惟民請示時，林惟民只回了一句：“按規矩辦。
真金不怕火煉，怕煉的，本來就不是真金。”
壓力之下，反而凸顯出另一家此前並不特別顯眼的企業——“長風動力”。
這家企業規模不是最大，技術宣傳也不算最炫目，但提供的材料異常紮實：每一項核心技術都有國內權威檢測機構的長期跟蹤報告；
供應鏈清晰透明，關鍵環節均有國內可靠的二供、三供方案；
本地化承諾具體到每年招聘多少名漢東籍工程師、與哪幾家本地高校建立聯合實驗室；
企業創始人團隊是技術出身，過往專案記錄乾淨，沒有一起法律糾紛。
評審專家們的意見逐漸向“長風動力”傾斜。
沙瑞金心裡有了底，但仍囑咐：“繼續按程式走完所有評審環節，尤其是最後的現場答辯和實地考察，要組織得更嚴密，讓所有人心服口服。”
環太平洋基金對“原理驗證測試”的提議，反應出人意料的積極。
張艾倫很快回復，表示願意接受在漢東選定場地進行“封閉式、有限範圍”的原理驗證，並提議由雙方共同組建技術專家組，制定測試方案和評判標準。
但他同時強調，測試通過後，希望儘快進入“合作諒解備忘錄”的實質談判。
“他們接招了，而且想加快節奏。”
沙瑞金分析道，“看來，他們在技術底牌上，可能比我們預想的更有信心一些，或者，他們在別的方面有加快佈局的緊迫感。”
林惟民指示：“可以同意。
技術專家組我方人員要精幹，專業過硬，立場堅定。
測試方案要科學、公平，能真正檢驗核心原理的可行性和適配性。至於備忘錄談判，等測試結果出來再說。
告訴他們，我們看重的是長期共贏，不是一紙空文。”
《脊樑》劇組的拍攝接近尾聲。
調整後的劇本，因為那個始終“在場”又“不在場”的企業家影子，給整部劇增添了一層倫理追問的厚度。
老演員的即興發揮和年輕演員的碰撞，也產生了一些劇本之外的火花。
馮導雖然偶爾還會嘀咕幾句“要是原來那條線拍完會如何”，但面對粗剪出來的部分樣片，也不得不承認，現在的版本“更沉得住氣，也更有後勁”。
